April 15th, 2011

Рептил

ПРО бесправие, нищету и чиновничий гнет

Перебирала свою макулатурку и наткнулась на старые школьные учебники по истории. Уже всё почти выброшено, а с этими книгами не могу расстаться.  Немалая часть строк  любовно подчеркнута карандашиком. Как всегда, особое внимание - документально подтвержденным фактам.

... 

105 лет назад, в конце апреля 1906 года, была создана I Государственная Дума. Центральное место в деятельности Думы занял аграрный вопрос.
"Чаша народного терпения переполнилась, - говорил один из крестьянских депутатов. - Народ более не в силах переносить бесправие, нищету и чиновничий гнет. Россия взволновалась, как великий океан, народ изверился, правительству больше не верит... мы посланы сюда народом для того, чтобы добыть для него землю и волю". 

(По материалам учебника для 9 класса "История СССР"; авторы: И.Б. Берхин, И.А. Федосов; Москва, изд.  "Просвещение", 1980 г., стр. 70-72)
Рептил

Государство - самый близкий родственник?


Боже упаси попасть в такую ситуацию :(

Человек человеку волк

Депутаты предложили наказывать россиян за укрывательство близких родственников


В Госдуму 12 апреля внесен проект поправок в Уголовный кодекс, отменяющий иммунитет граждан от ответственности за укрывательство своих близких родственников, совершивших преступление Информация о внесении проекта поправок размещена на сайте нижней палаты парламента.

Проект, представленный парламентом Кабардино-Балкарии, предлагает новую редакцию статьи 316 УК РФ ("Укрывательство преступлений").

В ней не содержится имеющегося в нынешней редакции дополнения, согласно которому "лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником".

Новая редакция статьи также предлагает ввести ответственность за заранее не обещанное укрывательство тяжких преступлений. При этом в действующем законодательстве наказание предусмотрено в случае укрывательства только особо тяжких преступлений.

В случае особо тяжких преступлений срок наказания предлагается повысить. Так, поправки предусматривают за укрывательство тюремный срок до 10 лет. Нынешняя редакция статьи 316 предусматривает штраф до 200 тысяч рублей, либо административный арест, либо до двух лет колонии.

В пояснительной записке к законопроекту парламентарии объясняют необходимость поправок "негативными социальными и правоприменительными последствиями от сокрытия информации о готовящемся или уже совершенном преступлении или несвоевременном ее сообщении".

Авторы поправок также ссылаются на мировой опыт, говоря, что подобные нормы существуют в законодательстве "большинства демократических стран". Кроме того, депутаты апеллируют к исторической традиции. Они заявляют, что Уголовный кодекс РСФСР и законы Российской империи содержали в себе предлагаемые ими положения, а современный УК прерывает "историческую связь".

Говоря об отмене дополнения об укрывательстве, депутаты объясняют, что

его существование диктуется частью 1 статьи 51 Конституции, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

По их же мнению, "объективная сторона заранее не обещанного укрывательства значительно шире и состоит в сокрытии преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем".


www.kasparov.ru/material.php
Рептил

Кто и зачем раскачивает лодку?

Непрекращающиеся попытки ряда предпринимателей и политиков внести изменения в Трудовой кодекс создают ощущение, что кампания по демонтажу трудовых отношений, предусматривающих хотя бы минимум гарантий для работников, уже запущена.

Серьезные попытки пересмотра российского Трудового кодекса не предпринимались почти десять лет. Ситуация зафиксировалась с началом кризиса, когда между работодателями, профсоюзами и государством было заключено неформальное соглашение о неприкосновенности его норм.
В конце 2010 года «перемирие» было нарушено: в ноябре РСПП выступил с инициативой внесения в Трудовой кодекс поправок, некоторые из которых были направлены на пересмотр важнейших норм. В частности, об увеличении продолжительности рабочего времени, о возможности одностороннего изменения трудового договора работодателем, о расширении оснований заключения срочных трудовых договоров. Эти предложения всколыхнули общественное мнение и вызвали много отрицательных отзывов.

www.gazeta.ru/comments/2011/04/15_a_3585349.shtml