June 9th, 2010

Рептил

Безделье, вино и чеснок

Эликсир молодости: безделье, вино и чеснок

09.04.10 | «Вести.Ru»

Ученые-геронтологи считают, что настало время всерьез помочь тем, чей возраст выражается трехзначным числом. В России продолжительность жизни мужчин 59 лет, женщин — 73 года. Участники московской конференции геронтологов внимательно слушали коллег из Франции, где тех, кому за 100, уже 10 тысяч.

Французские геронтологи в Москве не знают, радоваться им или переживать — во Франции уже более 10 000 долгожителей, кому за 100 лет. Это, не считая других пенсионеров, колоссальная нагрузка на бюджет.

«Через 40 лет у нас будет 150 тысяч людей, кому будет за 100 лет. Это ужасно, — переживает Жерар Салама, президент Международной ассоциации медицинских исследований в области старения. — Очень важно, чтобы мы нашли способ помочь им. Это социально-экономическая проблема, это политическая проблема, это философская проблема. Что будет с обществом, если население состарится?»

Кому как не французам держать марку вечной жизни? Они — лидеры в гонке за бессмертием. Француженка Жанна Луиза Кальман, которую называли прабабушкой планеты, прожила 122 года и 164 дня, пока этот рекорд не побит. Она курила до 117 лет, любила красное вино и чеснок.

Рептил

Совбез ООН "что-то там" от фокусов

Совбез ООН окосел от фокусов

09 июня, 01:25 | Наталья СЕРОВА

На этой неделе СБ ООН не будет заниматься вопросом о гибели корвета "Чхонан", потому что занят подготовкой к принятию резолюции о санкциях против Ирана, скандалом вокруг "флотилии свободы" и проблемой Сектора Газа. Так объяснил пробуксовку с рассмотрением обращения Сеула официальный представитель Министерства иностранных дел и внешней торговли Южной Кореи. Но, по мнению наблюдателей, дело вовсе не в том, что СБ завален жалобами и предложениями.

Главная задача Совета безопасности – избежать скандалов, поэтому вынесению на заседание того или иного вопроса предшествует длительный процесс согласования позиций – прежде всего, постоянных членов СБ, которые имеют право заблокировать любое решение. Вопрос о гибели корвета не является исключением, и обсуждать его на заседании СБ нет никакого смысла просто потому, что США уже согласились с выводами международной комиссии, возложившей вину за случившееся на ВМФ Северной Кореи, а Китай – еще нет. К тому же пока не известно, к какому выводу пришли российские эксперты, анализировавшие доказательства, на которых базируется вердикт о виновности Пхеньяна.

Сомнения в виновности КНДР высказывают и бывшие американские моряки, проходившие службу на южнокорейской базе США. По их словам, корвет затонул в слишком мелкой для субмарин части Желтого моря, и потому нет никакого смысла обсуждать даже возможность пуска торпеды с северокорейской подлодки. Еще больше запутало ситуацию сообщение агентства Associated Press о том, что в момент гибели корвета в 120 км от места его затопления проходили военные учения ВМФ США и Южной Кореи, сценарий которых включал запуск противолодочных торпед. Если бы эта информация появилась в северокорейских СМИ, ее можно было бы квалифицировать как контрпропаганду Пхеньяна, но AP – одно из самых влиятельных международных информационных агентств.

Не меньше занятных деталей и в ситуации с атакой Израиля на гуманитарную флотилию, не говоря уже о проблеме Сектора Газа. Хорошо, что никто пока не внес в СБ ООН проекта резолюции о санкциях против Израиля, поскольку Совбез давно уже воспринимается как орган, предназначенный для принятия исключительно репрессивных решений.

Учитывая, что поводом для введения санкций, как правило, является либо находящееся в руках тоталитарных режимов ОМУ, либо ядерные программы, развиваемые в недемократических государствах, на этот раз до них не дойдет. Тем не менее Турция и Бразилия, являющиеся в настоящее время временными членами Совета безопасности, могут существенно оживить обсуждение тем, касающихся Израиля, а Ливан – придать остроту вопросу о снятии блокады с Газы. Далеко не очевидны и позиции таких стран, как Мексика, Уганда, Габон и Нигерия. Мировой кризис и "глобальное политическое пробуждение" смешали все карты, и сегодня уже не очевидно, где именно будут построены политические и идеологические баррикады.

Разумеется, ситуационные "смены вех" случались и ранее, а такие кульбиты, как сближение Тбилиси с Тегераном или разворот Турции в сторону Востока, могут объясняться какими-то сиюминутными соображениями, однако в мировой политике сейчас действительно происходят изменения, ломающие привычные представления о допустимом и недопустимом. Нечто подобное происходит и в медийном поле. Никого уже не удивляет игра французских или немецких СМИ против союзников США, но когда в первых рядах информационной войны против Израиля оказываются британская The Guardian и американская The Washington Times, интерес вызывают их мотивы, а не суть тиражируемых разоблачений.

В целом же картина все более напоминает балаган, участники которого соревнуются, кто лучше ответит на выходку оппонента. Именно такие ассоциации вызывают призывы послать инспекторов МАГАТЭ на ядерные объекты Израиля в разгар подготовки резолюции по Ирану. На языке политических технологий такой прием называется "встречным взрывом". А если "взрывы" следуют один за другим, это уже похоже на игру в пинг-понг: резолюцию по Ирану бьют "трехсторонним соглашением", в ответ предъявляется гибель корвета "Чхонан", навстречу которому всплывает "флотилия свободы", затем в топку скандала бросаются пачки секретных документов из архивов ЮАР, которые "кроют" сенсационной информацией о ядерных проектах Мьянмы. Зрители заходятся хохотом и ждут следующей репризы.

До добра такое веселье не доводит, потому что рано или поздно кто-нибудь вытащит из шляпы совсем уже неприличного кролика. Так уже случалось при Буше-младшем, который, объявив поход за демократизацию Большого Ближнего Востока, немедленно получил видеозаписи издевательств над пленными в Ираке и скандалы вокруг Гуантанамо и секретных тюрем ЦРУ.

Сегодня публике предъявляют сенсационные разоблачения перебежчиков из Северной Кореи и Мьянмы, ненавязчиво внушая представление о том, что ничего зазорного в разглашении государственной тайны нет. Шарик тут же летит назад, и те же СМИ сообщают о молодом аналитике американской разведслужбы Брэдли Мэннинге, который "имел доступ к секретным сетям в течение 14 часов в сутки семь дней в неделю в течение восьми месяцев подряд", не удержался, начал сливать закрытую информацию через Интернет, а потом, тоже в Сети, похвастался своим "подвигом" и был арестован.

На фоне таких занимательных сюжетов совсем уж бледно выглядят обнародованные на прошлой неделе откровения экспертов ООН, в очередной раз сообщивших о своих подозрениях относительно злокозненности КНДР, продающей ядерное оружие Ирану, Сирии и той же Мьянме. Если это эксперты, а не британские ученые, то почему они сообщают не о фактах, а о подозрениях? И вообще, кому верить – перебежчику, рассказавшему о собственных разработках в Мьянме, или экспертам, поместившим ее в список покупателей? И почему в качестве доказательства участия Пхеньяна в продаже ядерного оружия "через криминальные сети", наличие которых тоже не доказано, приводятся четыре случая экспорта обычных вооружений из КНДР и два эпизода незаконного импорта предметов роскоши?

Такие вопросы множатся при каждой попытке вникнуть в суть очередных разоблачений. Еще одна неприятность состоит в том, что источником подобных сенсаций периодически становятся люди, в той или иной степени причастные к ООН, и это размывает остатки уважения к организации. Как любая бюрократическая структура она озабочена не проблемами, для решения которых была когда-то создана, а самосохранением. Отсюда постоянные попытки продемонстрировать бурную деятельность, стремление избегать внутренних конфликтов и периодически обновляемые списки "мальчиков для битья", формируемые по итогам мониторингов, тестирований и экспертных опросов.

Это разложение коснулось и СБ ООН, который – по примеру российской Госдумы – постепенно переходит к практике "нулевых чтений", подразумевающих предварительное согласование и превращающих демократические процедуры публичного обсуждения и голосования в фарс.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/06/09/899733.shtml

 

Рептил

Еврейский вопрос и Элен Томас

Легенду американской журналистики погубил еврейский вопрос

08 июня, 06:54 | Андрей КОШМАН

Неосторожные высказывания по обострившейся в последнее время проблеме урегулирования на Ближнем Востоке стоили карьеры легенде американской журналистики – Элен Томас, на протяжении полувека непрерывно освещавшей работу Белого дома.

Заявление, заставившее Томас покинуть президентский журналистский пул, было сделано 27 мая. Во время проходившего в резиденции Барака Обамы мероприятия, посвященного еврейской культуре, ее попросили дать небольшое интервью для сайта Rabbilive.Com. В ходе беседы раввин Дэвид Несенофф поинтересовался, может ли Томас сказать пару слов для израильтян и вообще поделиться своим мнением об Израиле. Ее ответ поразил всех. "Скажите им, чтобы валили к дьяволу из Палестины, – заявила журналистка. – Не забывайте, что они (палестинцы) живут в оккупации. Это не Германия и не Польша, это их земля". На вопрос озадаченного раввина о том, куда же должны переселиться евреи, Томас не нашла ничего лучшего, как посоветовать им отправиться в Польшу и Германию, то есть страны, ставшие родиной понятия "Холокост". Видимо, осознав собственную ошибку, журналистка добавила к списку возможных стран для эмиграции Америку, а потом и весь остальной мир, но скандального эффекта ее высказывания это нейтрализовать не смогло.

Последствия не заставили себя ждать. В воскресенье агентство Nine Speakers, представлявшее интересы Элен Томас, заявило, что прекращает с ней сотрудничество. Кроме того, знаменитой журналистке отказали в праве произнести речь перед выпускниками одной из средних школ. В понедельник по ветерану американской журналистики начала бить тяжелая артиллерия. С резкой критикой заявлений Томас выступил пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс. Он назвал ее слова "оскорбительными и предосудительными", добавив, что это было личное мнение, которое не отражает точку зрения коллег Томас из президентского пула и уж точно не коррелирует с видением израильского вопроса американской администрацией.

Предчувствуя неизбежное, Томас попыталась замять скандал и в минувшую пятницу опубликовала на своем сайте заявление, в котором говорилось, что она "глубоко сожалеет о своих словах", которые "не отражают ее глубокого убеждения в том, что мир придет на Ближний Восток только тогда, когда все стороны конфликта осознают необходимость во взаимном уважении и терпимости". Исправить ситуацию ей, однако, не удалось, и в понедельник Элен Томас объявила о том, что уходит с поста колумниста в газетном издательстве Hearst Corporation.

Таким образом, неудачное и крайне несвоевременное заявление стало причиной окончания одной из самых впечатляющих карьер в американской журналистике. Работать в прессе Томас, родившаяся в 1920 г. в семье эмигрантов из Ливана, начала в 1943 г., став сотрудником информационного агентства United Press International. С середины 1950-х она освещала работу федеральных министерств. О Белом доме начала писать в 1960 г., когда Дуайта Эйзенхауэра в кресле главы государства готовился сменить Джон Кеннеди. С тех пор Томас не пропускала ни одного президента. В помещении для брифингов в Белом доме у нее было единственное персональное место в первом ряду – все остальные стулья были зарезервированы не за конкретными корреспондентами, а за СМИ, которые они представляют. Авторитет Томас был настолько велик, что ей удалось стать первой женщиной-президентом Ассоциации корреспондентов Белого дома.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/06/08/899465.shtml

 

Рептил

Президент о борьбе с наркоугрозой

Д.Медведев считает, что нужно бороться не только с наркотрафиком, но и с порождающими его социальными явлениями

МОСКВА, 9 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Борьба с наркоугрозой не должна быть политизирована, если страны не будут действовать сообща, то результата не будет. Об этом заявил президент РФ Дмитрий Медведев, выступая на международном форуме "Афганское наркопроизводство - вызов мировому сообществу".

По словам президента, передает ИТАР-ТАСС, о масштабах наркоугрозы свидетельствует тот факт, что за последние десять лет производство опиатов в мире выросло в два раза. "Сегодня, к сожалению, их основным поставщиком является Афганистан", - отметил глава государства. Однако проблема заключается в том, что география распространения наркотиков уже давно перешагнула региональные границы и охватывает Россию, сопредельные страны, государства Европы, а также США и Канаду.

"Поэтому наша общая задача заключается в том, чтобы не допустить глобализации преступного мира, - подчеркнул Д.Медведев. - А отсутствие действенной борьбы с наркобизнесом, как показывает практика, подпитывает терроризм и наносит ущерб нашему развитию".

Д.Медведев считает, что нужно бороться не только с самим наркотрафиком, но и с социальными явлениями, которые его порождают. В частности, отметил президент, это бедность, неравенство и коррупция. "Там, где недостаточно серьезное развитие сочетается со слабой экономикой и слаборазвитыми институтами власти, возникает феномен, который ряд экспертов называет наркогосударством", - отметил президент.

09.06.2010 12:13

Источник: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=500132172&ct=news

 

Д.Медведев утвердил стратегию государственной антинаркотической политики РФ до 2020 г

 

МОСКВА, 9 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Президент России Дмитрий Медведев утвердил стратегию государственной антинаркотической политики РФ до 2020 г. Об этом он сообщил, выступая на международном форуме "Афганское наркопроизводство - вызов мировому сообществу", открывшемся сегодня в Москве, передает ИТАР-ТАСС.

Как сообщил ранее директор ФСКН России Виктор Иванов, важным направлением новой стратегии является работа на международном фронте, так как "героин в России имеет исключительно зарубежное происхождение" и "гашиш, в основном, тоже весь афганский".

09.06.2010 11:55

 

Источник: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=500132151&ct=news

 

 

Рептил

Сектор гастов

Муравейники в заброшенных зданиях

Власти не обращают внимания на мигрантов, живущих в отселенных домах

2010-06-04 / Валерий Наровчатов

Для кого-то переезд на новую квартиру из старого обветшалого дома это праздник, а для кого-то переезд жильцов очень выгодный бизнес. Часто в окнах выселенных под снос домов можно увидеть свет. Такие помещения занимают нелегалы, при этом, как ни странно, все коммунальные блага остаются. По словам чиновников, в последнее время самовольных захватов некогда жилых помещений существенно меньше. Однако, по словам сотрудников Федеральной миграционной службы, меньше их не становится.

Найти отселенные дома, в которых проживают мигранты, трудно. Естественно, афишировать, где они находятся, никто не будет. Но найти их все-таки можно. В редакцию «Независимой газеты» обратились жители одного из округов на севере столицы с просьбой разобраться в сложившейся в районе ситуации. Долгое время в расселенном доме живут нелегальные мигранты. «Ходить мимо по вечерам откровенно страшно. Из окон несется музыка, гортанная речь, часто происходят драки, – жалуется москвичка Наталья Беркушина, которой не посчастливилось жить рядом с таким домом. – Милиция приезжает, но потом как-то спускает все на тормозах. Дом отселен давно, но никому и дела нет, что в нем кто-то живет».

Корреспондент «НГ» отправился по указанному москвичкой адресу. Дом старый, пятиэтажный, панельный, грязно-серого цвета. В некоторых окнах выбиты стекла. Около дома прогуливается молодая парочка азиатской наружности, счастливо щебеча друг с другом. Обнаружив приближение чужого, молодой человек достает старенький мобильник и начинает с кем-то возбужденно переговариваться, поминутно оглядываясь на рассматривающего дом чужака.

Через несколько минут к корреспонденту подходят двое коренастых молодых людей. Ничего примечательного в них нет. Короткие стрижки, широкие плечи, спортивные штаны – напоминают время лихих 90-х. «Нечего здесь отираться, а то ходят всякие. Вали отсюда», – без предисловия начинает разговор один из них. Рассказанная сказка о выселении из институтского общежития за хулиганство и о невозможности оплатить нормальное съемное жилье успокаивает молодчиков. «Ты тут жить не сможешь. Хотя квартиры свободные есть, – сказал один из них, представившийся Николаем. – Лучше тебе повиниться перед комендантом своей общаги, денег дать. Тут же практически самое дно».

Однако после долгих уговоров Николай решает показать свои владения. Подъезд в выселенном доме раздолбан. На межлестничных площадках валяются пустые бутылки из-под водки, жестяные банки. Встречаются на полу и одноразовые шприцы. Двери некоторых квартир распахнуты. «Тут русские не живут, в основном таджики, узбеки и прочие приезжающие на заработки, – продолжает рассказывать он, поднимаясь по обшарпанной лестнице. – У местных жильцов стойкая неприязнь к русским, слишком часто их унижали в столице. Так что на твоем месте я бы трижды подумал, прежде чем заселяться сюда. Да и условия, сам понимаешь, для жизни не самые лучшие».

В подтверждение своих слов Николай без стука заходит в первую попавшуюся квартиру. Пол в прихожей частично провалился. Обои кое-где сохранились. Из комнаты выглядывает перепуганный человек азиатской наружности. Не обращая на него внимания, Николай проходит в другое помещение двухкомнатной квартиры. Перед глазами плачевное зрелище. Семеро сидят на полу, еще трое устроились на стульях. С интересом уставились в маленький телевизор. При появлении нежданных гостей все вскакивают. «Да сидите вы, не проверка, – раздраженно успокаивает их «домовладелец». – Боятся они, что их и отсюда выселят. Некоторые уже пару таких квартир сменили».

Николай переходит к делу. «Если согласен, есть квартирка на пятом этаже, 7 тысяч в месяц, деньги платить заранее не надо, неизвестно, насколько хватит этого дома, – говорит он. – Правда, проверок бояться не стоит, у нас в принципе все подмазано пока, так что пару месяцев перекантуешься. Доставать будут, позвони». Естественно, от такого «заманчивого» предложения пришлось отказаться.

Гастарбайтеры проживают аулами не только в выселенных домах. На юго-востоке столицы в одной из комнат двухкомнатной коммунальной квартиры живут около 20 человек! «Ситуация не меняется третий год. Участковый, как и руководители нашей управы, об этом знают, да никаких действий не предпринимают, – говорит пенсионерка, живущая на одной лестничной клетке с «нехорошей» квартирой. – Жалко их, конечно. Я к ним заходила – ужаснулась. Спят вповалку на полу по очереди. А власти будто и не видят ничего».

Действительно, власти стараются не замечать новых жильцов. Однако головы руководителей, которые предпочитают закрывать глаза на это, уже полетели. В начале января глава управы Басманного района Центрального административного округа Москвы Ольга Севрюкова освобождена от должности. Ее увольнение связано с крупным пожаром, который произошел в середине декабря 2009 года в доме на территории Басманного района. Дом в Потаповском переулке в центре Москвы самовольно заселяли 38 бездомных граждан.

Как рассказал «НГ» пресс-секретарь Восточного административного округа Андрей Иванов, когда на их территории еще существовал злополучный Черкизовский рынок, похожие проблемы были и у них. «На данный момент этой проблемы практически не существует, по крайней мере у нас, – заявил он. – Возможно, есть остаточные явления после Черкизона, но за всем уследить нельзя. Естественно, для борьбы с данным явлением подключаем ФМС, Роспотребнадзор и милицию. Мы же не имеем полномочий регулировать данный вопрос. Но стараемся по мере сил им помогать». Андрей Иванов рассказал о том, что в их округе дома, которые выселяются, сносят практически сразу. «Года три серьезных проблем мы не имеем, – сказал он. – Кроме того, кризис закрыл многие стройки, и поэтому количество мигрантов существенно уменьшилось. Иногда появляются проблемы с общежитиями предприятий, которые очень плотно селят своих работников. Возникает антисанитария».

По словам главы пресс-службы УФМС РФ Константина Полторанина, «проблема с использованием выселенных домов под жилье для гастарбайтеров стала для Москвы чем-то обыденным. Региональные власти стараются ее не замечать и соответственно никак не решают. Одни и те же дома можно проверять по пять-шесть раз, картина в них не меняется. Коммунальные услуги при этом после отселения никто не отключает. Естественно, зачем это делать, если туда можно поселить приезжих-нелегалов и брать с них деньги».

Кроме того, Константин Полторанин уточнил, что подобная ситуация типична именно для столицы. «В других городах, даже в Питере, приток мигрантов существенно меньше, да и в провинции люди стараются сами работать на первый взгляд не приглядных работах, – сказал он. – Решить данную проблему может только жесткий контроль и серьезные меры, которые должны применяться к нерадивым чиновником, которые данному факту откровенно попустительствуют. Думаю, что если бы состоялась пара-тройка «показательных порок», включая возможность отсидки виновных, и за этот вопрос возьмутся с настоящим рвением».

 

http://www.ng.ru/moscow/2010-06-04/8_gaster.html