June 8th, 2010

Рептил

Две большие разницы

Для телохранителя главное, чтобы защищал хорошо. А для президента - чтобы думал.

Низкорослый Николя Саркози запретил набирать в личную охрану высоких и статных

Президент Франции Николя Саркози, которому доставляет массу моральных страданий его небольшой рост (165 см), негласно запретил набирать себе в телохранители высоких и статных, пишет The Daily Telegraph. Согласно анонимным полицейским источникам, такое распоряжение он отдал несмотря на то, что человеку, возвышающемуся над толпой, намного проще заметить подозрительных лиц и предотвратить возможное нападение.

Личная охрана Саркози была увеличена с 50 до 80 человек в 2002 году, когда на его предшественника на президентском посту Жака Ширака попытался напасть психически больной мужчина с охотничьим ружьем.

Отчаянную "борьбу" с собственным ростом, который даже меньше, чем у Наполеона, французский лидер вынужден вести ежедневно - появляясь на мировой политической арене в кругу более "солидных" коллег и рядом с собственной женой, бывшей моделью Карлой Бруни, чей рост - почти 178 см. Все уже привыкли видеть ее исключительно в обуви на плоской подошве.

Сам же Саркози, как выяснилось, носит специальную обувь, которая позволяет ему быть на 9 см выше. Прибегает он и к массе других уловок. Так, например, прошлым летом, выступая на торжествах по случаю годовщины высадки союзников в Нормандии, он встал на не видимую за трибуной скамеечку высотой 15 см, чтобы визуально сравняться в росте с американским коллегой Бараком Обамой. А для того, чтобы "подтянуться" к другим мировым лидерам на групповых снимках, Саркози встает на цыпочки.

Широкую огласку получили еще несколько курьезных историй. К примеру, прошлой осенью СМИ сообщили, что во время визита на завод в Нормандии французский президент потребовал, чтобы во время телесъемки никто из рабочих не выделялся ростом на его фоне. Это, хотя и косвенно, подтверждено результатами съемки - действительно, Саркози в кругу рабочих смотрелся очень гармонично. Однако Елисейский дворец категорически отрицает, что велся специальный отбор людей.

Еще более примечательный случай произошел в апреле этого года, когда немецкая компания Sixt, предоставляющая услуги аренды автомобилей, украсила свой парк прокатных мини-каров Citroen C3 Picasso таким рекламным плакатом: "Будьте как мадам Бруни - выберите маленького француза".

Несмотря на все бешенство, которое охватило Елисейский дворец в связи с таким сарказмом, президентская чета не стала выдвигать обвинения против фирмы - чтобы не сделать ей тем самым дополнительную рекламу, от чего бы ее прибыль только возросла.

…Самым низким из известных мировых лидеров был Бенито Хуарес, пять раз занимавший пост президента Мексики (с 1867 по 1872 год), - его рост составлял всего 135 см. А деспот-коротышка Наполеон Бонапарт, именем которого назвали известный психологический комплекс, был на самом деле выше 165 см, а не 155, как утверждают некоторые историки

Источник: http://www.newsru.com/world/08jun2010/petitetaille.html

 

 

Рептил

ФСБ достанет всех

ФСБ разрешили допросить всю Россию

07 июня, 12:02 | Анна КАРПОВА

 
Госдума рассмотрит во вторник во втором чтении поправки к Административному кодексу и закон о Федеральной службе безопасности. Согласно новому законопроекту, фээсбэшники получат расширенные полномочия и смогут вызвать на дознание практически любого гражданина РФ по любому поводу. До этого ведомство имело право вызывать для дознаний лишь представителей коммерческих фирм.

Сотрудники ФСБ смогут выносить предостережения и выписывать штрафы: от 500 до 1 тыс. руб. - физическим лицам, от 1 тыс. до 3 тыс. руб. - должностным лицам, от 10 тыс. до 50 тыс. руб. - юридическим лицам. Также они получат возможность арестовывать человека сроком на 15 суток, если тот оказал им сопротивление.

Ранее проект поправок обсуждали в нижней палате парламента. На заседании присутствовал и замдиректора ФСБ Юрий Горбунов. Он доказывал депутатам, что изменения закона необходимы, чтобы более эффективно бороться с экстремистами и террористами, которые на данный момент необычайно активизировались.

В свою очередь, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин заявил на этом заседании, как пишут Новые известия, что новый закон нарушит целостность и единство правовой системы РФ, а также превратит ведомство в монстра бериевского типа.

Словом, новый законопроект депутаты обсуждали очень бурно. Многие отметили, что понятие экстремизма, с которым собираются бороться фээсбэшники, прописано в российском законодательстве очень нечетко. Член "Единой России" Александр Гуров опасается, что новые меры будут использованы в отношении творческой элиты страны, которая критикует власть. Несмотря на претензии некоторых депутатов, новый законопроект был принят в первом чтении.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/06/07/899244.shtml

Рептил

Наших призывников разбирают на органы у китайской границы???

Судя по всему, их могли держать в наручниках и вырезать органы последовательно - по мере поступления заказов.


НЕ ВСКРЫВАТЬ!

Трагическая и странная закономерность в гибели уже семерых солдат одного гарнизона. Всех их требовали хоронить только в закрытых гробах...

«Меня зарежут или убьют»

На видео, где Роман Суслов прощается с родными и близкими на перроне, глаза его никакого сигнала тревоги не подают. На лицах родителей, сестры, гражданской жены, держащей на руках его полуторагодовалого сына, — тоже ни тени предчувствия того, что произойдет в этом поезде (№2А, Москва — Владивосток) через 4 дня.

Дорога предстояла дальняя — от Омска до Хабаровска (5 тысяч км), оттуда на автобусе к месту службы — в город Бикин, в мотострелковую часть.

Он в армию сильно не рвался, но и не прятался от нее. Готов был лучше многих сверстников к ее тяготам и лишениям: имел разряды по боксу и греко-римской борьбе, подкован был и технически — заочно учился в химико-механическом техникуме, работал на «Техуглероде» (одно из немногих успешных промпредприятий в Омске), еще успевал играть в самодеятельном театре. Строил планы — вполне земные. «Вот,  — говорил он мне, — мама, вернусь из армии, — рассказывает Татьяна Суслова, — поставлю коттедж: будем все вместе жить, долго и счастливо». С Оксаной они назначили свадьбу на 26 июня. А тут повестка пришла.

Об их отношениях можно судить по числу звонков и эсэмэсок, которыми они обменялись за эти 4 дня. Первый раз позвонила Оксана 19 мая, часа через два после отхода поезда: «Не то что беспокоилась за него, просто так у нас с ним было принято: мы надолго не расставались и все время перезванивались: спрашивали, как дела».

19, 20, 21-го настроение у Романа было бодрое: «Все в порядке — познакомился с ребятами». В вагоне — 30 призывников.

22-го утром в 10 часов 11 минут она набрала его номер и услышала глухой голос: «Меня здесь зарежут или убьют».

— Да, именно так и сказал, дословно, — настаивает Оксана. — Я спросила: «Кто тебя убьет?» Он ответил: «Лейтенант, прапорщик…» Слышно было плохо — садилась батарейка, а зарядить ее ему не давали.

Связь прервалась. Минут 15 она пыталась дозвониться вновь. Безуспешно. Потом он сам позвонил с мобильного своего приятеля (фамилия его неизвестна, имя — Иосиф).

— Рома прошептал, что у него отобрали еду, воду, сигареты, почему-то отделили от всех и чуть ли не под конвоем водят в туалет, — рассказывает Оксана.

Больше она с ним не разговаривала. На следующий ее звонок ответил Иосиф: «Я не понимаю, что происходит. Нас всех запугали…» Потом связь пропала и с ним.

Утром 23 мая Татьяне Сусловой позвонил командир части (в/ч 46102) Бикинского гарнизона: «Ваш сын покончил с собой — повесился в общественном туалете на железнодорожной станции».

Вскрытие и сокрытие

Аналогичное сообщение из этого же гарнизона 7 лет назад получила омичка Алма Бухарбаева. О гибели ее сына Марата «Новая» рассказывала в публикации «Не вскрывать!» (24 июля 2006 года). С таким приказом командование в/ч 2049 отправило матери цинковый гроб. Алма приказ нарушила. При вскрытии обнаружилось следующее: перелом переносицы, седой висок, на руках — следы от наручников. На шее не было странгуляционной борозды (следа от петли), хотя в телеграмме, подписанной командиром части, а также в медосвидетельствовании, выданном судебно-медицинской лабораторией Дальневосточного ВО, утверждалось, что солдат повесился. В теле отсутствовали внутренние органы. Все это засвидетельствовали медик фельдшерско-акушерского пункта, а также имам и 7 старейшин села, куда погибшего привезли хоронить.

Тело было зашито одним ровным швом — от подбородка до паха. Военная прокуратура в Омске на повторную экспертизу санкцию не дала. По описанию шва, со слов Алмы и очевидцев, эксперт Леон Райх (зав. отделением сложных экспертиз Омской областной судмедэкспертизы) выразил сомнение в том, что это было экспертное вскрытие: если извлекаются органы на анализ, то линия разреза идет до груди, затем раздваивается. И потом, у человека, покончившего с собой через повешение, как правило, внутренние органы не исследуются: причину смерти в них не найти.

Через две недели после похорон командир в/ч прислал телеграмму: «Произошла ошибка, прошу прощения, ваш сын, Буртубаев Марат, трагически погиб при прохождении военной службы». И точка. Никаких пояснений от полковника Бондарева не последовало.

Марат был пятым омичом, погибшим в Бикине при загадочных обстоятельствах. О следующем, Алексее Апарине, «Новая» рассказала в материале «Шестой» (12 апреля 2007 года). Алексея обнаружили повешенным на ремне с огромной гематомой на голове от сильного удара тяжелым предметом. В следственных документах — тьма нестыковок, но доказать, что сын не самоубийца, родители не смогли.

Сшито теми же нитками

По данным родительского комитета «Память», Роман Суслов — седьмой. Первоначальная версия его гибели тоже была ошибочной. В тот же день матери призывника позвонил сопровождавший новобранцев лейтенант Глушаков. Он сказал, что Роман повесился не на станции (как ранее утверждал командир части), а в туалете вагона.

— Я спросила: что там произошло? — рассказывает Татьяна Анатольевна. — Он ответил: сам не знаю. Роман вел себя спокойно и вообще произвел на него хорошее впечатление. Никто его там не притеснял и ничего у него не отбирал. Все было в порядке, и вдруг… Я спросила лейтенанта: совесть тебя не мучит? Он ответил: нет, не мучит, их было 30 человек, за всеми не уследишь.

Я дозвонился до Глушакова. Лейтенант отвечать на вопросы не стал: «Я уже дал объяснения компетентным органам. Вы же им доверяете?».

Расследование гибели Романа Суслова ведет военно-следственный отдел СКП РФ по Дальневосточному округу. Дело возбуждено по статье «Доведение до самоубийства». По предварительным данным, причиной смерти стала «механическая асфиксия». Новостные порталы цитируют следователя по особо важным делам Владимира Лымаря: «Каких-либо телесных повреждений на теле погибшего призывника не обнаружено».

Гроб с телом Романа Суслова прибыл в Омск в субботу, 29 мая. Родители повезли его в город Калачинск, договорившись заранее с хорошим знакомым — судмедэкспертом. Он отказался делать медосвидетельствование. Возможно, его смутило отсутствие у «повешенного» на шее той самой странгуляционной борозды, наличие множества кровоподтеков и гематом на лице, спине, руках, о которых ничего не сказано в заключении хабаровской экспертизы. А может быть, показался странным длинный шов — от подбородка до паха (фото – в распоряжении редакции). Такой же в точности, как у сына Алмы Бухарбаевой. И еще: на руке у Романа — следы от уколов (один на пальце, другой — в районе локтевого сустава), которых, говорят его родственники, у него не было, когда он садился в поезд. У мертвых на анализ кровь не берут — она у них свернута. Берут у живых — например, перед операцией, чтобы удостовериться, что в крови нет воспалительного процесса, или, допустим, укол делают при наркозе, когда вводят в вену обезболивающее…

Приграничное состояние

Во время разбирательства в Бикинском гарнизонном суде хабаровский эксперт Терешин на вопрос Алмы Бухарбаевой: «Почему у моего сына отсутствуют внутренние органы?» — ответил: «А ты что, не знаешь, что почка на черном рынке стоит 50 тысяч долларов?». Кроме судей и прокурора эти слова слышали 6 человек (пятеро солдат и контрактник-прапорщик). Как мы сообщали в статье «Не вскрывать!», в период службы Марата в Хабаровске, согласно заявлениям, поданным в прокуратуру, было вырезано без разрешения больных и их родственников 112 почек, «изымались» также надпочечники и селезенки. Прокуратура подозревала, что это стало причиной смерти 56 доноров. Скончались и 43 реципиента. Но местным чиновникам удалось тогда скандал погасить (!).

Особенность Бикинского гарнизона в том, что он расположен близко к границе с Китаем, где внутренние органы человека находятся в «более свободном обращении», чем в других странах. Вокруг этой темы в 2006 году возник даже международный скандал: как сообщало агентство «Франс Пресс», представитель госдепартамента США Адам Эрели потребовал от китайской стороны, чтобы она провела расследование случаев незаконной продажи органов. Вот фрагмент тогдашнего интервью радиостанции France International с представителем Всемирной организации здравоохранения г-ном Ноэлем:

«Корреспондент: Согласно сообщению газеты «Фигаро», ВОЗ заявила, что иностранцы могут ехать в Китай, чтобы покупать органы, особенно тех, кто осужден на смерть. Вы можете подтвердить это?

Ноэль: Все знают об этом. Все могут увидеть это на веб-сайтах агентов (по продаже органов) в сети интернет. Эти веб-сайты действительно рассматривают трансплантацию органов в Китае как достопримечательность».

Мы, со своей стороны, ничего не утверждаем — просто констатируем факты, расследованием которых должны заниматься, как выразился лейтенант Глушаков, компетентные органы. К их сведению, Суслов — не первый призывник, который «покончил с собой» по дороге в Хабаровский край. 29 июня прошлого года был найден повешенным в туалете поезда Челябинск — Биробиджан 21-летний курганец Александр Мажуга (кстати, Романа Суслова обнаружили в петле из ремня за несколько километров от Биробиджана). Родственники Александра, выступившие с обращением к российским властям на сайте YouTube, уверены, что парня убили.

15 декабря 2009 года на территории Китая был обнаружен в петле призывник из Тувы. Помощник по связям с общественностью военного прокурора Дальневосточного округа Андрей Метченко заявил в местных СМИ, что за несколько дней до ЧП военная прокуратура Бикинского гарнизона возбудила в отношении призывника уголовное дело по статье «самовольное оставление части».

Информацию о других случаях гибели российских солдат в этом воинском подразделении компетентные органы могут самостоятельно найти в интернете.

Заявление Татьяны Сусловой принято Омской военной прокуратурой. Думаю, версия о том, что Роман покончил с собой, должна вызвать у надзорного ведомства большие сомнения.

P.S. 4 июня родителям Романа сообщили, что его дело взял под личный контроль зам. министра обороны РФ Николай Панков

От редакции

3 июня омский областной военкомат пикетировали родители погибших солдат, призванных в разное время, но в одно место — город Бикин Хабаровского края. По данным родительского союза «Память», в этом приграничном с Китаем районе погибли семеро омичей. Можно говорить о странном совпадении (семь случаев в одном гарнизоне) и загадочных обстоятельствах смерти молодых людей. Но для их родителей, которые вышли на улицу, эти совпадения и эти обстоятельства имеют второстепенное значение. Главные для них вопросы: почему это произошло, кто должен ответить и что надо сделать, чтобы трагедия не повторилась?

Семеро погибших — незаметные потери для Российской армии. Семеро семей — ничтожная цифра для страны. Все так, если отказаться от человеческого измерения каждой «частной» трагедии. Так уж складывается наша жизнь, что «неодушевленных предметов» становится все больше, а людей все меньше. Самый, возможно, наш большой дефицит. Именно поэтому считаем, что  дело Бикинского гарнизона должно быть расследовано на самом высоком уровне с участием Главной военной прокуратуры, с привлечением Комитета солдатских матерей и уполномоченного по правам человека в России — как дело, касающееся не только армии, но и общества в целом.

Георгий Бородянский
наш соб. корр., Омск

Другие материалы по региону: Омская область

07.06.2010

Источник:  http://www.novayagazeta.ru/data/2010/060/00.html

 

Рептил

Убил врача за неправильный диагноз

Ладно бы только диагноз. Ему ведь что-то ещё и вырезали.

Пациент застрелил врача за неправильный диагноз

Недавно выписанный пациент подмосковного Пущинского научного центра проник в здание больницы с ружьем, убил врача, после чего застрелился сам. По предварительным данным, мотивом стал неверный диагноз. Ранее у мужчины выявили онкологическое заболевание.

Бывший пациент Пущинского научного центра РАН в Подмосковье застрелил заместителя главного врача этой больницы, после чего свел счеты с жизнью, сообщили Infox.ru в пресс-службе СКП по Московской области.

«Сегодня около девяти часов 58−летний местный житель, находясь на территории больницы научного центра РАН в городе Пущино, ворвался в кабинет заместителя главврача по лечебной работе 55−летнего Алексея Мамонова и выстрелил ему в лицо из ружья ИЖ, — рассказала представитель пресс-службы. — После чего дважды выстрелил себе в живот. Оба скончались на месте от полученных травм».

Обстоятельства и мотивы преступления выясняются. На месте происшествия работает следственная группа. В ближайшее время будет принято решение о возбуждении уголовного дела, добавили в пресс-службе.

Источник в правоохранительных органах рассказал «Интерфаксу», что мужчина проник на территорию медцентра во время врачебного обхода. Как показали камеры видеонаблюдения, он пронес ружье в холщовом мешке из-под сахара.

Незадолго до стрельбы мужчина проходил лечение в этой больнице. По предварительным данным, у него выявили онкологическое заболевание и провели операцию. После выписки его состояние не улучшилось. Мужчина обратился в другую больницу, где ему поставили другой диагноз, не связанный с онкологией. Как отметил источник, бывший пациент считал виновным в своей болезни замглавврача Мамонова, который поставил ему первый диагноз. Это могло стать мотивом для стрельбы.

Источник: http://www.infox.ru/accident/incident/2010/06/08/Byyvshiy_paciyent_za.phtml

Рептил

Меня атакуют

Уважаемые друзья и читатели!
Я могу только догадываться, почему это произошло. Возможно, дело в моём письме, адресованном Mail.ru (обещали ответить через пять дней - прошло уже 22), поскольку именно там был обнаружен источник атаки. Mail.ru, к сожалению, не может защитить своих пользователей: каждый, кто  засветился в их "проектах", рискует быть слитым в Интернет-помойку. Клиенты одной из таких помоек в комментах у меня разместили какую-то порнуху. Адрес криминального ЖЖ, разумеется, тут же был удалён. Не скажу, чтобы меня сильно удивила атака: чего-то подобного я ждала. Если почитать журнал, догадаться можно, кому я перешла дорогу. Чтобы не тратить время на хождение по судам, я, пожалуй, громко чихну в адрес этих тварей. Если обнаружите в комментах гадость подобного рода, позвоните (у кого есть мой телефон) или напишите мне, так как я не всегда имею возможность своевременно проверить свой журнал. Я оставляю свой журнал открытым.
Да здравствует СВОБОДА СЛОВА!!!
Рептил

Проект закона: прокурор и следователь не должны ничего объяснять

В Госдуму внесены поправки в закон о прокуратуре РФ

5 Июня 2010,07:37

 

Согласно изменениям, прокурор и следователь не обязаны давать какие-либо объяснения по существу находящихся в их производств дел.

(Казань, 5 июня, «Татар-информ»). В Госдуму внесены поправки в закон о прокуратуре РФ. Законопроект направлен на закрепление оснований, при наличии которых органы прокуратуры вправе отказать в предоставлении гражданину находящихся в производстве материалов, непосредственно затрагивающих его права и свободы.

Так, согласно изменениям ст.5 закона о прокуратуре, прокурор и следователь не обязаны давать какие-либо объяснения по существу находящихся в их производстве дел и материалов. Материалы уголовных дел предоставляются для ознакомления лишь в случаях и порядке, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Материалы проверки предоставляются для ознакомления лишь по окончании ее проведения лицам, чьи интересы были затронуты в ходе проверки, по ходатайству, если эти материалы не содержат служебной следственной или иной охраняемой законом тайны.

Законопроектом установлено, что если материалы проверки содержат данные о частной жизни иного лица, то ознакомление с этой часть материалов возможно лишь при согласии этого лица, передает РБК.
*** Сб

Рептил

День социального работника.

8 июня в России отмечается День социального работника.

Этот профессиональный праздник учрежден указом президента Российской Федерации от 27 октября 2000 г. "О Дне социального работника". День выбран не случайно: именно 8 июня в 1701 г. Петром I был принят Указ, положивший начало созданию государственной системы социальной защиты – "Об определении в домовых Святейшего Патриархата богадельни нищих, больных и престарелых". Документ оговаривал, что "для десяти больных в богадельне должен быть один здоровый, который бы за теми больными ходил, и всякое вспоможение им чинил".

Введение Дня социального работника как профессионального праздника всех работников социальных служб, всей системы социальной защиты населения было официально закреплена в Постановлении ежегодной конференции Ассоциации работников социальных служб в 1994 г.

В Российской Федерации профессия социального работника стала складываться в начале 1990-х гг. К организации нового вида деятельности и созданию сети учреждений подтолкнули экономический кризис и рост социальных проблем в обществе, которые возникли после распада единого социального, экономического и геополитического пространства. В этот период правительством РФ были разработаны экономические и социальные программы, а также комплекс неотложных мер, направленные на вывод России из кризиса.

23 апреля 1991 года в соответствии с решением Государственного комитета по труду и социальным вопросам в перечне профессий появились новые специальности – социальный работник, социальный педагог и специалист по социальной работе.

В 1993 г. продолжилась разработка законов и постановлений в области социального обеспечения. Важным поворотом в системе социального обеспечения нуждающихся явились указ президента и решение правительства об управлении государственным социальным страхованием. В 1994 г. правительством утверждаются основные направления деятельности в области социальной политики.

Согласно законодательству РФ, соцработник "оказывает помощь тому, кто оказался в трудной жизненной ситуации, в соответствии с перечнем услуг Центра социального обслуживания".

Предоставление социальных услуг относится к полномочиям субъектов Российской Федерации и регулируется федеральным законом от 10 декабря 1995 г. "Об основах социального обслуживания населения Российской Федерации".

Реализацию всех правительственных мер в области социальной защиты населения начиная с 1990-х гг. осуществляло Министерство социальной защиты (ныне Минздравсоцразвития).

Система социальной защиты населения помимо собственно управленческого звена (департаменты, управления в органах исполнительной власти и в муниципалитетах) включает систему учреждений социального обслуживания. Эти учреждения могут быть стационарными (дома-интернаты для пожилых и инвалидов, интернатные учреждения для детей) и нестационарными (комплексные центры социального обслуживания, центры социального обслуживания семьи и детей, центры социального обслуживания лиц без определенного места жительства и т.д.).

В центрах социального обслуживания населения и в отделах социальной защиты в муниципалитетах есть сотрудники, обеспечивающие патронаж людей на дому. Спектр оказываемых услуг варьируется от доставки лекарств и продуктов, предоставления парикмахерских услуг до психологической поддержки семей, в которых есть трудные дети, и реабилитации пожилых людей. Сама профессия социального работника ориентирована на то, чтобы помочь человеку справиться со своими проблемами. Социальные работники предоставляют нуждающимся экономическую, медицинскую, психологическую, педагогическую, правовую и бытовую помощь.

В последние десятилетия роль социальных работников в нашем обществе стала особенно заметной, ее трудно переоценить. В настоящее время в России насчитывается 6 тысяч социальных учреждений различного профиля, оказывающих помощь людям старшего поколения, инвалидам, семьям с детьми, в которых трудится около 500 тысяч сотрудников.

Патронаж на дому оказывают более 16 тысяч служб, которые готовы оказать помощь более 5 миллионам граждан, нуждающимся в ней.

На сегодняшний день профессия соцработника востребована: почти в каждом муниципальном образовании России есть учреждения социальной защиты. Социальных работников готовит 120 высших учебных заведений страны. В стране появился профильный вуз – Российский государственный социальный университет (РГСУ), который готовит кадры для социальной сферы. Помимо РГСУ социальных работников готовят и медицинские вузы.

В списке почетных званий России есть звание "Заслуженный работник социальной защиты населения Российской Федерации".

РИА-Новости

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

 

Рептил

Права беззащитных

"Потому что ребенок - тоже человек"

 

 Вечерняя Казань 

№ 71 (4031)
8 июня 2010, вторник

Скоро в Татарстане будет кому отвечать на детские вопросы. В республике появится уполномоченный по правам ребенка: такая госдолжность возникнет после того, как в среду Госсовет РТ примет соответствующее дополнение в закон "Об уполномоченном по правам человека в РТ". "Детский уполномоченный" будет не по-детски встроен в вертикаль власти: право назначать его предоставляется президенту Татарстана.

Детские вопросы, как известно, самые трудные. Уполномоченный по правам человека в РТ Рашит Вагизов вспоминает, что уже лет десять практически в каждом своем ежегодном докладе "О соблюдении прав и свобод человека и гражданина" указывал на необходимость учреждения поста уполномоченного по правам ребенка. "Потому что дети, - объясняет он, - особая категория людей, и притом наиболее незащищенная".

За эти годы "детские уполномоченные" появились в двух десятках регионов России. Но в Татарстане за дело взялись лишь после того, как это рекомендовал сделать указ Дмитрия Медведева, и с таким призывом обратился Павел Астахов - уполномоченный по правам ребенка при президенте России и "телезвезда". Согласно татарстанскому законопроекту, "детский уполномоченный" будет замом "взрослого". Сам Рашит Вагизов является сторонником идеи независимости будущего "детского" коллеги, но все же выражает умеренный оптимизм в ожидании грядущего подкрепления:

- До сих пор мы занимались и правами детей, в каждом ежегодном докладе есть такой раздел, плюс специальные доклады, например о соблюдении прав детей в образовательных учреждениях... Появление "детского уполномоченного" будет плюс, если в придачу дадут кадры: генерал не может выиграть войну без солдат! А если кадров не прибавится, то может выйти так: отрапортуем в Москву, что уполномоченный есть, а на деле...

Председатель профильного комитета Госсовета РТ по законодательству Шакир Ягудин объясняет, почему "детский уполномоченный" будет всего лишь замом уполномоченного по правам человека в РТ, исчерпывающе: "Потому что ребенок - тоже человек!". А поскольку "взрослый" уполномоченный в Татарстане вправе принимать обращения граждан, проводить проверки и даже обращаться в республиканский парламент с законодательными инициативами (последним правом обладают, к слову, не все региональные омбудсмены), то он вполне сможет поделиться полномочиями с "детским" коллегой.

Правда, судя по статистике аппарата татарстанского уполномоченного по правам человека, до сих пор не отмечалось сколь-нибудь массового обращения к омбудсмену по проблемам, связанным с правами детей. Доля таких обращений стабильно составляет 1,5 - 1,7 процента от общего числа прибегающих к помощи этой инстанции; так, за весь 2009 год их зафиксировано лишь 15. Чаще всего жалуются на несоблюдение жилищных прав детей. В частности, на выселение детей вместе с бывшими супругами вследствие развода как "бывших членов семьи" собственника квартиры, а также на непредоставление государством жилья детям-сиротам.

Но, по мнению экспертов-практиков, помощь уполномоченного по правам ребенка, если он будет активно действующей фигурой, будет востребована куда больше. Причем далеко не только в жилищной сфере.

- Такая фигура, безусловно, необходима, когда имеет место жестокое обращение с детьми, насилие, а подчас и в ситуации бракоразводного процесса, - считает Татьяна Баширова, создатель и директор Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции "Росток" (центр работает, в частности, с детьми - жертвами насилия, занимается и семейной психотерапией).

Манипуляция детьми при разводе (чаще всего с целью давления на бывшего супруга) - один из актуальных моментов современной проблематики в сфере прав ребенка, считает Татьяна Баширова. Причем вопрос, с кем оставаться ребенку после развода, нередко решается судом в зависимости от степени влиятельности того или иного родителя. Так, недавно райсуд в Казани, "разводя" родителей (мать - успешный преподаватель вуза, непосредственно занимавшаяся в семье воспитанием детей; отец - "власть имущий"), поделил их детей, отдав 10-летнюю дочь влиятельному отцу.

- Девочка написала, что хочет жить с отцом, - рассказывает г-жа Баширова, - но специалисту понятно, что стоит за подобным заявлением в подобной ситуации: детское желание не иметь ни в чем отказа... В законе написано, что желание ребенка, достигшего 10-летнего возраста, судом "может учитываться", но это же не значит, что суд обязан исходить исключительно из этого сиюминутного желания - на то он и суд, чтобы рассудить, что для ребенка действительно лучше. Детей делить нельзя, это для них психологическая травма на всю жизнь! Вот если бы это суду разъяснил официальный уполномоченный по правам ребенка... Но уполномоченного нет, и суд разделил детей.

Конечно, успех миссии уполномоченного по правам ребенка в значительной степени зависит от того, кто будет назначен на этот пост. По мнению Башировой, это должен быть юрист либо психолог и уж, безусловно, с опытом работы в этой сфере. "В любом случае, это должен быть не политик, - уточняет она, - ведь у политиков мотивация специфическая...".

Другой практик - Наталья Лефанина, председатель правления Региональной общественной организации РТ "Ата йорты - Отчий дом" (работает с приемными семьями, усыновителями, выпускниками детдомов...), как раз высказывает опасение, что уполномоченный по правам ребенка будет если и не политиком, то новым звеном нарастающей чиновничьей номенклатуры.

"Это будет фрагмент "модной" ювенальной юстиции, от которой в том виде, в каком она у нас внедряется, пользы нет, - убеждена Наталья Лефанина, - потому что она, как правило, исходит из необходимости защищать права ребенка отдельно от прав семьи, т.е. не учитывает, что главное право ребенка - право жить в семье". Она тоже приводит свежий пример из своей практики. В лениногорской приемной семье сын-подросток, заработав небольшие деньги, счел себя взрослым и... пропил с приятелями все заработанное. Приемный отец отругал его, строго запретив делать подобное впредь. Тогда мальчик пришел в отдел опеки и заявил, что не хочет жить в этой семье, поскольку там ущемляют его свободу...

- Трудно поверить, но орган опеки принял его сторону, а не позицию семьи, которая заботилась о физическом и нравственном здоровье ребенка, - рассказывает Лефанина. - И если бы наша организация не вмешалась, мальчика изъяли бы из этой семьи. Возможно, в детдом и не вернули бы, а нашли бы другую приемную семью, но с каким опытом он в итоге вышел бы в самостоятельную жизнь? Уж никак не с опытом социальной адаптации - разве что с привычкой манипулировать людьми.

"Время от времени поднимается волна негодования по поводу очередного случая жестокого обращения с "бывшими нашими" детьми в семьях зарубежных усыновителей. Думаете, в нашей стране меньше семейного насилия? - спрашивает Наталья Лефанина и сама отвечает: - Намного больше, просто сообщать об этом невыгодно!" А в случаях, когда защита ребенку и семье действительно необходима, госмеханизм защиты нередко демонстрирует свою несостоятельность.

Так, "Ата йорты - Отчий дом" курирует бывшую выпускницу казанского детдома. Она успешно социализировалась, имеет работу, вышла замуж, родила ребенка и ухаживает за ним... Потом семейная жизнь разладилась, но муж-милиционер, не желая развода, обещает: суд точно отберет ребенка у матери. "Он для государства - хороший, потому что при погонах", - объясняет Наталья Лефанина. И учитывая пример, приведенный директором "Ростка", можно прогнозировать, что суд и в этом случае может исходить вовсе не из того, кто из родителей на самом деле действует в интересах ребенка...

Другая история: отец семьи, в которой трое детей, умер после продолжительной болезни... "Как психолог, знаю, что не все могут самостоятельно справиться с такой ситуацией, - говорит Лефанина, - бывает даже, женщина начинает пить... Но если органу здравоохранения известно, что человек долго и тяжело болеет, почему бы не передать органу соцзащиты, чтобы прислали в семью психолога? Почему бы не сообщить органу образования, что детям в такой семье нужно уделить хоть чуть-чуть больше внимания? Но нет, такой защитой семьи ведомства не занимаются. А дождутся, когда семья окончательно рухнет, и придут забирать детей".

Марина ЮДКЕВИЧ

Источник: http://www.evening-kazan.ru/article.asp?from=number&num_dt=08.06.2010&id=34867