May 13th, 2010

Рептил

Как страшно жить

Стрингер: Сергей Миронов не смог уломать Совет Федерации: антинародный закон подписан
6 Мая 2010

Сегодня на своем заседании Совет Федерации поддержал принятый ранее Государственной думой закон, переводящий всю бюджетную сферу страны на коммерческие рельсы. Наш портал уже писал об этом законопроекте неоднократно. До момента вступления данного закона в силу остался всего один шаг - его должен подписать Президент.

К чести Председателя Совета Федерации, Сергея Миронова, он голосовал против закона и мы приводим расшифровку его выступления, записанного с телетрансляции:

"Уважаемые коллеги, я вижу, работа проведена большая - это замечательно. Я в своем выступлении, видя, что решение уже практически принято, конечно, попробую не спасти честь нашей палаты, палаты регионов, а хотя бы немножко ее защитить. Дело в том, что лично я, конечно же, буду голосовать против этого закона. Дело в том, что, по сути, этот закон, если называть вещи своими именами, - приговор неимущим в нашей стране, что бы здесь не говорили. И по сути - мы присутствуем при ломке всей системы социальных услуг.

Почему я буду голосовать против? У меня пять аргументов.

Первое. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на субсидирование так называемого госзадания. Давайте назовем вещи своими именами - этот закон сделает платными многие социальные услуги, которые до сих пор пока еще, к счастью, остаются бесплатными.

Второе. Ряд важнейших вопросов, к сожалению, на момент рассмотрения закона не имеет ответа. А именно - что конкретно войдет в состав бесплатного для граждан госзадания? Что будет, если перегруженные региональные бюджеты не смогут вовремя оплатить это госзадание? Какова будет доля платных услуг? Как будут регулироваться цены на них? Как мы видим, к сожалению, подготовка подзаконных актов, которые должны ответить на этот вопрос, еще даже не началась.

Третье. Считаю принципиально неправильным сводить функцию бюджетных учреждений к оказанию услуг. Разве наши учреждения культуры - это только оказание услуги? А это разве не сохранение, а зачастую и создание новых культурных ценностей? Разве наша школа - это только предоставление образовательной услуги? А это разве не та система, которая воспитывает граждан, патриотов... человека, в конце концов? И думаю, что об этом не нужно забывать.

Четвертое. Та самая субсидиарная ответственность государства за свои бюджетные учреждения, которая этим законом ликвидируется. Что бы ни говорилось, боюсь, что впереди нас ждет банкротство, закрытие. Начнется все с маленьких фельдшерских пунктов, с маленьких школ, дальше пойдет по нарастающей, потому что один за другим регионы на своих бюджетах не смогут вытянуть это.

Пятое. Кардинальные изменения в сфере социальных услуг сегодня мы осуществляем в отсутствие гарантированных и зафиксированных законом стандартов - стандартов в системе образования, в системе здравоохранения, культуры, нет также нормативов затрат на исполнение этих услуг.

И последнее. Честно говоря, очень настораживает, что мы слишком уж торопимся - ну, если закон у нас вступает в силу в части федеральных бюджетных учреждений - с 1 января 2011 года, для муниципальных - вообще с 1 июля 2012 года, стоит ли так торопиться? Не стоит ли все-таки ответить на те вопросы, которые задает общественность, может, по незнанию, может быть, искренне заблуждаясь, услышав какие-то там "страшилки". Но внятно, публично, гласно ответив на эти вопросы, снять ту самую напряженность, которую мы рождаем принятием данного закона в стенах Совета Федерации. Дело в том, что новая реформа затрагивает не отдельные группы населения, а практически всех граждан нашей страны. И складывается, к сожалению, впечатление, что сторонников этого закона волнуют лишь бюджетные некоторые экономии, а не то, как в конечном итоге изменится жизнь людей в случае его принятия. Я уверен, что власть должна служить закону, а не бюджету, как кто-то навязчиво старается навязать нам эту парадигму.

Здесь уже упоминался печально известный 122 Федеральный Закон, который также в спешке принимался. Потом получили то, то получили. И сейчас, если говорить предельно откровенно, похоже мы идем на следующий этап - от монетизации к поборам. Я, уважаемый коллеги, второй раз на одни и те же грабли наступать не собираюсь. Спасибо."

За расшифровку аудиозаписи отдельное спасибо Светлане Кива

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=13419

 

Рептил

Нас ждёт Армагеддец

Я думаю, что катастрофы не уменьшатся, а будут нарастать в геометрической прогрессии. Все владельцы крупных объектов государственной важности ведут себя, как «инопланетяне». Они «проедают» не ими добытое, извлекая максимальную прибыль здесь и сейчас. Основные фонды не обновлялись последние 20 лет. Приближается некий час ИКС – час окончания срока эксплуатации основных фондов, построенных ещё в советские годы. Нас ждёт промышленный Армагеддон. Надо успеть перестроить отношения с бизнесом, действующим по принципу «большого хапка». Например, заключать договоры об эксплуатации стратегически важных объектов с ежегодной модернизацией (капитальным ремонтом) основных фондов на 25 %.

 Убийственная цена угля

Россия не способна прервать череду техногенных катастроф

2010-05-12 / Игорь Наумов

 

Трагедия на шахте «Распадская» в Кемеровской области, унесшая несколько десятков человеческих жизней, похоже, стала последней каплей, переполнившей чашу терпения властей. Премьер Владимир Путин, побывавший вчера на месте катастрофы, пообещал сделать «адекватные выводы», которые должны затронуть всю угледобывающую отрасль страны. Днем ранее примерно о том же говорил президент Дмитрий Медведев. В свете установок высшего руководства страны от бизнеса потребуют инвестиций в модернизацию предприятий ради повышение безопасности труда шахтеров.

 

Продолжение: http://www.ng.ru/politics/2010-05-12/1_miners.html

Рептил

Паразиты искореняют мировой наркобизнес

13 мая, 16:33 | Ирина ЗУБОВА

Пока Госдепартамент США критикует усилия, предпринимаемые Пентагоном для борьбы с производством наркотического сырья в Афганистане, почти половина опиумных полей в провинциях Гильменд и Кандагар оказалась уничтожена естественным путем.

По одной из версий, причиной болезни цветков мака стал грибок, по другой - жучок. Крестьяне даже обвинили во всех напастях военных международного контингента в Афганистане, которые якобы и распылили губительных для наркотического растения паразитов по полям. Военные, в свою очередь, заявили, что к гибели урожая не имеют никакого отношения.

По словам директора Управления ООН по наркотикам и преступности, дефицит урожая может привести к значительному сокращению доходов террористических группировок, в том числе и движения "Талибан".

В стране производят около 90% мирового опиума. В прошлом году Афганистан поставил на международный рынок около 7 т наркотика. Выручка с урожаев, по оценкам специалистов ООН, каждый год составляет около $1 миллиард. Талибы получают с этих оборотов 10%-й налог, который платят фермеры за возможность выращивать опиумный мак на подконтрольных террористам территориях.

Впрочем, Антонио Мария Коста, глава управления ООН по контролю за преступностью и сбытом наркотиков, уверен, что это не единственный источник дохода боевиков. "Они являются наемными бойцами для охраны опиумных партий при их контрабанде и также контролируют лаборатории по производству наркотиков", - говорит он.

Из опиума производится самый распространенный наркотик - героин. Директор ФСКН РФ Виктор Иванов говорит о том, что на данный момент практически весь производимый на планете героин приходится на Афганистан. По его словам, особенности военно-политической ситуации в стране трансформировали ее экономику "в своего рода генератор наркотиков, продуцирующий без малого 100% героина, производимого во всем мире".

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/05/13/893468.shtml

Меня одно удивляет - почему это не сделали с самого начала? Не закинули им этих паразитов?

 

Рептил

Обезьяна - это звучит гордо

Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

Куда впадает Волга?

Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке.

 

АиФ  09.09.09

 

Продолжение: http://www.aif.ru/society/article/29249