April 28th, 2010

Рептил

Искривление информационного пространства

Вот решила поныть порассуждать.
Странное ощущение не покидает в последние годы: будто бы я стою и сдерживаю какую-то чудовищных размеров волну. Не воды, а непроверенной, безграмотной и бездумной информации. Вал этой "инфы" со всех сторон обрушивается на человека, лжёт глазам, ушам, сердцу, пытается сбить с толку и изменить «состав крови». Словно некая сила меняет человечество, проникая в мозг и разрушая жизненно важные представления. Нет никакой ответственности за сказанное и написанное, нет тех, кто способен это проконтролировать. Не для того, чтобы остановить, а просто, чтобы избежать «искривления пространства». Я это пишу не потому, что считаю себя грамотнее остальных, а по причине внезапного уменьшения числа специалистов (в различных областях науки и образования), к которым я могла бы сама обратиться за консультацией. Уходит поколение очень ответственных людей, на смену ему приходит моё, скажем так, чуть более «разболтанное», а за нами – идёт процесс выжигания пространства.

Если раньше людей сдерживал стыд написать неграмотно, то Интернет снял все запреты. Большая часть молодых людей видит мир, словно через графин с водой: жидкость спокойная – силуэты видны, заволновалась – всё поплыло, растворили краску – всё приобрело иной оттенок. По правде говоря, идеальной чёткости не достичь никогда, но лет двадцать назад существовала многоступенчатая система проверки-перепроверки-коррекции информации. Я не про политику, а про то, например, что такой-то человек попал в больницу с переломом ноги или «налажен процесс отправки письменных сообщений жителям планеты Ы-786».

Авторы, написав строкой выше одно, тут же выводят совершенно противоположное по смыслу. Исчезли элементарная аналитика и логика! Зато вводится система искривлённых координат…

 

Немыслимое количество ошибок допускается в школьных учебниках: дети изначально получают ложную информацию. Из программы вычёркиваются произведения классиков русской литературы. Произведения, обладающие мощнейшим энергетическим посылом высшего уровня, очищающие душу.

Между тем, с совершенствованием нанотехнологий информация уже будет сохраняться на всё  менее устойчивых, менее надёжных носителях. Поневоле задумаешься о спиралеобразном развитии цивилизаций гуманоидов: начинают с каменных плит, доходят до молекул и атомов, а потом – БАЦ (!), и всё летит к чёрту! И всё по новой – каменные плиты, пергамент, бумага…

Рептил

Страна искалеченных женщин и невыученных уроков

Много лет назад, беседуя с коллегой о поведении молодёжи, я поразилась тому, с какой лёгкостью уже немолодая учительница (!) начальных классов сказала, что сделала 30 (!) абортов. То есть, сделав эту операцию в первый раз, она и не задумалась о том, как предотвратить повторное хирургическое вмешательство. Надо "выкупать" детей у таких матерей. На третий раз - стерилизовать!


В Госдуме предлагают платить за отказ от аборта 100 тыс. рублей

Росбалт, 28/04/2010, Главная лента 12:29

МОСКВА, 28 апреля. Группа депутатов от ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий введение единовременного пособия в размере 100 тыс. рублей для женщин, отказавшихся сделать аборт.

Как передает корреспондент «Росбалта», единственным условием выплаты пособия в случае принятия проекта станет согласие роженицы передать своего ребенка на попечение государству.

По информации Минздравсоцразвития, ежегодно на 100 родов приходится 73 аборта, из которых «подавляющее большинство — это русские женщины и женщины народов РФ», отмечается в пояснительной записке к проекту.

При этом больше всего аборты делают женщины в возрасте от 20 до 34 лет — 1058 тыс.

В контексте: МОСКВА, 18 февраля. В частной клинике скончалась юная москвичка. Она не перенесла операцию по искусственному прерыванию беременности.

 


Рептил

Недолго музыка играла ...

 

Члены Гражданского литературного форума обратились к власти


МОСКВА.
Члены Гражданского литературного форума выступили с обращением к президенту, премьер-министру, Правительству РФ, обеим палатам парламента, а также к фракции партии «Единая Россия» в Государственной Думе и Общественной палате.

Текст обращения размещен ниже.

Уважаемые высшие должностные лица страны, законодатели и представители общественности!

21 апреля Госдума одобрила во втором чтении законопроект о коммерциализации бюджетной сферы («О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»). По мнению большинства независимых экспертов, последствия закона будут сравнимы с ваучерной приватизацией и так называемой «монетизацией».

В частности, закон приведет:

1) к резкому сокращению остатков бесплатного образования, медицины, культуры и замене их платными услугами;

2) к росту социальной напряженности, к снижению человеческого потенциала, где мы сейчас на 71–м месте (в 1992 году были на 34-м).

Мы считаем, что ранг такого закона требует референдума и принятия его при общем обсуждении всех граждан Российской Федерации, поскольку он грубейшим образом нарушает 7, 41, 43 статьи Конституции, и, следовательно, подрывает основы конституционного строя страны, нарушает права и свободы человека.

Продолжение здесь: http://www.apn.ru/news/comments22654.htm#comments

 

Рептил

Этапы развития эмбриона - теперь он станет кошкой

Искусственный интеллект вступает в стадию развития млекопитающих. Теперь он будет видеть, "чувствовать" и думать по-кошачьи.

Мозг кошки станет моделью для нового суперкомпьютера 

bodtaib.narod.ru

Ученые заставят думать «разумную машину», как мурлыкающий хищник

Ученые давно мечтают создать разум, более совершенный и мощный, чем человеческий. Первая сверхразумная машина удивила своих же разработчиков еще в 1997 году. Тогда суперкомпьютер Deep Blue, построенный на 256 параллельно работающих процессорах, обыграл в шахматы самого чемпиона мира Гарри Каспарова. С тех пор мощность, и быстродействие компьютеров выросло в несколько раз и продолжает наращивать темпы.

Исследователи подбираются к сверхмозгу через уже существующие «аналоговые», например, мозг животных. Так, например, пару лет назад ученые из компании IBM и Швейцарского федерального технического института Лозанны, работающие по проекту Blue Brain («Голубой мозг»), объявили о том, что им удалось полностью имитировать часть мозга мыши. И тогда разработчики заявили о следующей цели - человеке. Но планы резко изменились.

Ученые университета Мичигана неожиданно обнаружили, что мозг кошки может распознать лицо быстрее и детальнее, чем любой из существующих компьютеров. И тогда было решено мозг пушистого хищника выбрать в качестве модели для нового проекта. Таким образом, инженеры университета Мичигана приступили к задаче - смоделировать сложную компьютерную систему, взяв за базу мозг домашней кошки.

Уже сегодня ученым удалось реконструировать систему, способную поддерживать основу памяти и процесса обучения, сообщает ИА InterRight. Она состоит из двух электронных цепей, соединенных с мемристором, исполняющим роль синапса. Синапс соединяет нейроны в мозге млекопитающего, формирует цепочки нейронов и запоминает их. Теперь перед инженерами стоит задача создать более сложную систему.

- Сегодня самый продвинутый суперкомпьютер способен сравнится по эффективности с мозгом кошки при выполнении ряда задач, - рассказывает один из руководителей проекта, профессор Вей Лу. - При этом он представляет собой громоздкую машину, объединяющую более 140 тысяч процессоров. И все равно кошка соображает в 83 раза быстрее.

Если усилия профессора Лу и его коллег завершатся успехом, то результатом будет принципиально новый компьютер: экономичный, компактный, быстрый, портативный и способный к самостоятельному обучению. И все это благодаря мурлыкающему хищнику.

 Источник: http://kp.ru/daily/24474.4/632467/

Рептил

В зале взрывались дымовые шашки



Известия: В Раде сыграли в шашки

Янина Соколовская (Киев)

Скандал с ратификацией харьковских соглашений показал несостоятельность украинской оппозиции и продемонстрировал новые методы политической борьбы.

В Раду депутаты пробирались с большим трудом и спозаранку. Парламент был взят в кольцо оппозиционным митингом. Люди, прибывшие из регионов, скандировали традиционное украинское "Ганьба!" ("Позор") соглашениям, достигнутым президентами Дмитрием Медведевым и Виктором Януковичем.

Рядом с Радой оппозиция строила сцену - для выступлений тех, кто может развлечь митингующих. Но концерта не получилось - документ ратифицировали раньше, чем стройка закончилась.

….  В парламенте противостояние приобрело яркие военные формы: в зале взрывались дымовые шашки, заставляя депутатов рыдать и прятать лица за носовыми платками. В организации задымления никто из депутатов не признался, хотя было отчетливо видно: дымовые шашки летели со стороны оппозиции.

В спикера Верховной рады Владимира Литвина бросали яйца и бананы. Митингующих это возмущало: зачем такими продуктами разбрасываться, когда на них цены подняли?

Продолжение:  http://www.izvestia.ru/ukraina/article3141320/

Рептил

За каждой строкой ТРУДОВОГО КОДЕКСА - забастовки трудящихся

Почему дамбы по берегам рек сооружают с запасом прочности? Чтобы при подъёме воды удержать её. Для чего существует Трудовой кодекс? Чтобы работодатель знал, где «холодно», а где «горячо». Убрав дамбу ЗАКОНА, мы дадим сигнал эксплуататору: «Можешь выжимать соки и дальше!» А так – он, по крайней мере, будет знать, что виноват, и его при желании можно привлечь к ответственности.

Российская газета: О слабом работнике и злом олигархе

Федор Прокопов  Кого защищает Трудовой кодекс     27-04-2010

Так сложилось, что общественное мнение под "олигархом" понимает крупнейший бизнес. В крупнейших компаниях, если опираться, например, на многочисленные рейтинги вроде "топ-500", работают 5-7 миллионов наемных работников. Причем некоторые компании пользуются у населения устойчивой репутацией желаемого работодателя. Но эта оценка не столь существенна, как тот факт, что "олигархи" дают работу примерно 10% занятого населения. Если и есть причины связывать проблемы на отечественном рынке труда с этими компаниями, то лишь отчасти. Теперь о слабом работнике. Он считается слабой стороной трудовых отношений, поэтому его права надо по определению защищать. Это справедливо. Роль защитника отводится Трудовому кодексу и законодательству о занятости, государственным институтам - Роструду, судебной системе. Не последнюю роль играют и профсоюзы. Но нередко из поля зрения выпадает одна из важных проблем. Чем жестче защищаются права тех, кто работу уже имеет, тем больше возникает сложностей с поиском работы у тех, кто в ней нуждается, - у безработных, выпускников учебных заведений, инвалидов и т.д. Почему? Потому работодатель крайне избирательно подходит к отбору кандидатов. Заключая бессрочный трудовой договор, он приобретает длинные обязательства перед работником, расстаться с которым будет хлопотно и дорого. Итог - вакансий открывается недостаточно. Занятость и безработица - это сообщающиеся сосуды. Жестко фиксируем занятость - расширяем риски консервации безработицы. Не менее важно, что косвенно стимулируем неформальную занятость. Объявить работодателя виновной стороной просто. И очень популярно. Не составляет труда декларировать, что трудовое законодательство надежно защищает работника. Но, к сожалению, слова к делу не пришьешь. И работники, и работодатели, и государство все меньше удовлетворены друг другом. И трудовым законодательством. Позволю выдвинуть гипотезу: реальная трудовая жизнь несколько отличается от нормативной. И разрыв этот будет увеличиваться. Поэтому законодательство должно не сопротивляться новой волне, а аккуратно охватывать то, что рождается на реальном рынке труда. А теперь несколько вопросов к трудовому законодательству и к самим себе. Почему растет область занятости за пределами Трудового кодекса? Почему как минимум 12 миллионов работников устанавливают более неформальные отношения? Почему бессрочный договор считается лучшей гарантией для работника, а сам работник и работодатель находят иные формы договоренностей? Действительно ли этот феномен навязан работодателем-рабовладельцем? Почему 1/3 безработных не могут найти работу более 7 месяцев при наличии почти 1 миллиона вакансий? Почему уровень молодежной безработицы остается высоким и в кризис, и в период роста? 50% безработных получают пособие по минимуму - 850 рублей. Этого достаточно? Зачем нужно "закреплять" работника за работодателем, который не может по объективным обстоятельствам выплачивать заработную плату и накапливает долги перед работником? Справедливо ли, что материальные гарантии при увольнении равны и для работников с большим стажем работы на предприятии, и для только что нанятых, для постоянных работников и для совместителей?

 

Рептил

Лужков отсудил у Жириновского миллион рублей

Lenta.ru: Лужков отсудил у Жириновского миллион рублей

Савеловский суд Москвы удовлетворил иск мэра Юрия Лужкова к лидеру партии ЛДПР Владимиру Жириновскому и обязал ответчика выплатить истцу миллион рублей компенсации за моральный ущерб, сообщает РИА Новости.

Иск был подан в конце 2009 года и касался заявлений Жириновского о коррупции в московском правительстве. Мэр требовал 5 миллионов рублей компенсации. Лужков также требовал опровержения слов Жириновского от компании ВГТРК, которая транслировала выступление вице-спикера Госдумы, однако суд эту часть иска отклонил.

Речь в иске идет о встрече лидеров парламентских фракций с президентом Дмитрием Медведевым 24 октября 2009 года, на которой Жириновский и допустил высказывания, которые Лужков посчитал оскорбительными и недостоверными. Встреча транслировалась телеканалом "Россия".

Жириновский тогда призывал президента отправить Лужкова в отставку, так как московское правительство, по мнению лидера ЛДПР, является "источником коррупции" и "тормозом для всей страны". В столичной администрации высказывания сочли клеветническими.

Стоит отметить, что в ответ на иск Лужкова Жириновский обещал подать в суд на мэра Москвы и потребовать от него 50 миллионов рублей. Предметом иска должны были стать нарушения при выборах в Мосгордуму в октябре 2009 года.

Лидер ЛДПР регулярно критикует московское правительство. Последний раз он обрушился с критикой на столичные власти 20 апреля во время ежегодного отчета премьер-министра Владимира Путина перед Госдумой. Также он передал главе правительства папку с материалами о нарушениях в московском правительстве.

Мэр Москвы на это выступление не отреагировал. Тем не менее, в суд на Жириновского и на канал "Россия", транслировавший отчет премьера, подал префект Северного округа Москвы Олег Митволь. Префект требует 500 тысяч рублей компенсации морального ущерба. Решение по этому делу еще не вынесено.

Ранее Жириновский заявлял, что сам "с удовольствием" бы стал мэром Москвы.

http://lenta.ru/news/2010/04/28/superfast/

 

 

Рептил

Бомба для председателя

НГ: Бомба для председателя

Отраслевые профсоюзы преподнесли главе ФНПР неприятный первомайский сюрприз

2010-04-28 / Игорь Наумов

Крупнейшие отраслевые профсоюзы приняли решение объединиться, чтобы создать в стране альтернативу Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), которую уже много лет возглавляет Михаил Шмаков. Съезд назначен на 20 сентября 2010 года. Для создаваемой организации название еще не придумали, зато с идеологией – полная определенность. Отраслевые профсоюзы объединяются, чтобы дружить против Федерации независимых профсоюзов России, позиция которой удобна для власти, в принципе устраивает бизнес, но не совпадает с интересами трудящихся.

….Среди главных мотивов, побудивших к объединению отраслевые профсоюзы, – недовольство политикой руководителей ФНПР, которые, по словам активистов, монополизировали право представлять интересы всех трудящихся страны.

…Лидеры КСПП не удивляются монополии ФНПР. Председатель независимого профсоюза горняков Александр Сергеев констатировал – последние 10 лет кто-то будто сознательно дробил профсоюзные силы.

…Появление еще одного игрока в профсоюзном движении формально приближает Россию к европейским стандартам. Во Франции, например, действуют несколько влиятельных профсоюзов, с которыми приходится иметь дело правительству и бизнесу. И все же западный опыт профсоюзной борьбы, в частности – проведение забастовок солидарности, в нашей стране пока неприменим, говорит эксперт.

…Новой организации, чтобы ее признали правительство и бизнес в качестве равноправного партнера, необходимо будет доказать свою силу и влияние.

Источник:  http://www.ng.ru/economics/2010-04-28/4_bomb.html

Рептил

Уголовное дело о нарушениях в период премьерства ТИМОШЕНКО

На Украине возбуждено дело о нарушениях во время премьерства Тимошенко

19:27 28/04/2010

ГЕНПРОКУРАТУРА УКРАИНЫ ВОЗБУДИЛА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО О НАРУШЕНИЯХ ЗАКОНОВ О БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЕ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ ВО ВРЕМЯ ПРЕМЬЕРСТВА ТИМОШЕНКО - ПРЕСС-СЛУЖБА ВЕДОМСТВА.

РИА НОВОСТИ

Рептил

Dom-2 поймали на слове

Частный Корреспондент:   Вскрытие рекламы

 

realussr.com

Валентин Мальцев  28 апреля 2010 года

Чуть более недели назад Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Татарстану приняло решение приравнять product placement к обычной рекламе и регулировать её соответствующим образом. Это означает, что теперь телеканалы, использующие его в своих фильмах или телепередачах, будут обязаны либо избавляться от него, либо сокращать время показа рекламы.

Такое решение было принято при рассмотрении дела о скрытой рекламе консоли Nintendo Wii в рамках телешоу «Дом-2» телеканала ТНТ.

В одном из сюжетов участники телешоу обсуждали игровую приставку Nintendo Wii и наперебой расхваливали её преимущества. По мнению УФАС, ТНТ, таким образом, нарушил положение закона «О рекламе», иными словами, обманул телезрителя, не предупредив заранее, что мнения участников телепередачи являются рекламой. Экспертизу сюжета проводила заведующая кафедрой журналистики Казанского госуниверситета профессор Светлана Шайхитдинова. В итоге выяснилось, что в эфире прозвучала «информация для неопределённого круга лиц, нацеленная на привлечение внимания аудитории к этому продукту. Это называется рекламой».

Это, однако, ещё не всё. Специалисты продолжают: «Разговор о приставке длился 2 минуты 8 секунд, ещё 9 минут транслировались рекламные блоки в перерывах, а по закону реклама не должна превышать 15 процентов времени вещания в течение часа».

В УФАС уверены: ничего противозаконного в такой рекламе в общем-то нет, но не нужно её скрывать. Давайте будем регулировать наравне с традиционными рекламными паузами.

Продолжение здесь: http://www.chaskor.ru/article/vskrytie_reklamy_17115

Рептил

Догадалась

Житель Кузбасса ударил гадалку ножом за предсказание "казенного дома"

В Кемеровской области направлено в суд дело Геннадия Осиповича, которого обвиняют в двойном убийстве и покушении на убийство. Об этом 28 апреля сообщает агентство REGNUM.

По версии следствия, 8 октября 2009 года некая цыганка предложила Осиповичу погадать. Мужчина согласился, после чего гадалка сказала, что в ближайшее время его ожидает тюремное заключение. Это предсказание разозлило Осиповича. Он нанес удары ножом гадалке и двум свидетелям произошедшего.

Двое раненых впоследствии скончались, один выжил. Однако REGNUM не уточняет, кому именно удалось остаться в живых - гадалке или кому-то из свидетелей.

http://lenta.ru/news/2010/04/28/gadalka/

Рептил

Права человеческие

Медведев: России не нужна помощь в сфере защиты прав человека

Россия открыта для обсуждения темы прав человека, как с другими государствами, так и с неправительственными организациями, но решать эти вопросы будет самостоятельно. Как сообщает РИА "Новости", с таким заявлением на пресс-конференции по итогам российско-датских переговоров в Копенгагене выступил Дмитрий Медведев.

По его словам, "такого рода темы – они не могут никак омрачить какую-то атмосферу, потому что это нормальные рабочие вопросы".

Говоря об убийствах журналистов в России, Медведев отметил, что все эти преступления должны быть расследованы. "Какая-либо внешняя поддержка по этому вопросу нам не нужна, мы сами должны с этим разобраться", – добавил он.

Заявление о необходимости тщательного расследования политических убийств Медведев сделал не впервые. О том, что "все случаи, связанные с преступными посягательствами на жизнь и здоровье журналистов, будут расследованы и доведены до самого конца, независимо от сроков, когда они были совершены", он заявлял в Берлине еще в июне 2008 года, через несколько месяцев после избрания на пост президента.

Тогда же он признавал, что свобода российских СМИ требует защиты. "Несколько лет назад требовалась от прямого порабощения частными компаниями, сейчас – от посягательств административного аппарата на разных уровнях", – сказал он.

"Однако, по большому счету, мы уже стоим на пороге полной свободы СМИ – я имею в виду не в России, а в мире в целом, – которую обеспечит им технологический прогресс, в первую очередь неукротимо растущие возможности Интернета", – заявил Медведев в 2008 году.

Источник: http://grani.ru/Politics/Russia/m.177561.html