April 26th, 2010

Рептил

Про экономику

Как мало стало людей, реально что-то производящих. Взять моё окружение: ближайшие родственники - студент, милиционер, психолог и пенсионерка. Идём дальше: юристы, воспитатели, вновь милиционеры, торговые работники, журналисты. Круг друзей и знакомых: юристы и журналисты. Дом, в котором я живу: учителя, милиционеры, торговые работники, водители и мелкие чиновники.
Кто нас одевает и кормит? Китайцы. Даже в хорошем магазине одежды, выбрав блузку ребёнку, с ужасом обнаружила: "маде ин чина". Решила купить маринованных огурчиков - вроде наши, но рассмотрела повнимательнее написанное мелким шрифтом - китайские. Техника тоже от "тигров" и "драконов". Вот хлеб с молоком свои ещё пока. Книги полуграмотные (на корректорах экономят) тоже.
Мы в чудовищной зависимости...
Рептил

Чувствительные молдавские солдаты

А зачем Молдавии вообще армия?

Lenta.ru: Руководитель Молдавии испугался позора своих солдат на параде Победы

Исполняющий обязанности президента Молдавии Михай Гимпу подтвердил, что отменил собственное решение об отказе в отправке 70 военнослужащих для участия в параде Победы 9 мая на Красной площади. При этом в беседе с журналистами Гимпу выразил опасение, что молдавские солдаты могут опозориться, упасть в обморок или отстать от колонны, сообщает "Интерфакс"

 

http://www.lenta.ru/news/2010/04/24/loss/

Рептил

Шестой вагон для России

В своё время Россия легко проскочила "буржуазный" этап развития и начала строить совершенно новый вид общества. Точно так же она способна сделать неожиданный рывок в науке. Достаточно изменить мотивацию. А нанотехнологии - всё же спорный виток в развитии био-химо-физики. Разумеется, Бог не допустит, чтобы нанотехнологи расщепили нас на атомы, но есть предел стабильному состоянию вещества. Есть действительность, в которую нас не пустят. Точнее, в которую мы не "пролезем". Я думаю, не надо плестись в хвосте паровоза: нанотехнологии нанотехнологиями, но пора уже заглянуть глубже...


Новый Регион – Москва

Ученые: времени у России осталось совсем мало

В условиях глобализации она не имеет никаких шансов

Москва, Апрель 26 (Новый Регион, Виталий Акимов) – До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.

Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи – экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономикb трубы» к экономике высоких технологий. Но за 9 лет ничего так и не было сделано. Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию.

«Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов – ее экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», – поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.

«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, – продолжает он. – А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».

Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия.

«Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, – говорит Малинецкий. – Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок – заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны – Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила».

Причин несколько. Одна из них – у нас нет, так называемых, «локомотивных» отраслей промышленности».

«Все развитые страны имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. У нас ничего такого нет. У нас нет руля, мы не проектируем будущего. Для корабля, у которого нет порта следования, не может быть попутного ветра. У нас царит, если можно так выразиться, диктатура бухгалтеров – все сводится к тому, как освоить деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и приоритеты – какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми», – говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.

Далее нужно развивать прикладную науку, которая бы превращала теоретические разработки в опытные образцы и механизмы вывода их на рынок в массовое производство.

В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего. Они основываются на работах Кондратьева (русский и советский экономист, основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры). Он разработал систему технологических укладов. Согласно этой теории сейчас идет 5-й технологический уклад. В свое время СССР выиграл гонку за 4-й уклад, где ведущую роль играли такие отрасли как машиностроение, тяжелая промышленность, энергетика и так далее.

«5-й технологический уклад мы полностью упустили, – утверждает Георгий Малинецкий. – Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».

6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.

«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», – прогнозирует Малинецкий.

Для этого, по мнению ученого, необходимо четкое понимание целей, куда мы хотим прийти, и сверхусилия. Подобные сверхусилия предприняла в свое время Южная Корея, когда модернизация проводилась благодаря политической воле правительства, жестким решениям на государственном уровне вплоть до того, что 40% ВВП вкладывалось в развитие новых технологий.

«Чтобы была модернизация, а не ее имитация, нужно четко определить, что мы хотим быть, а не казаться. Государство должно взять на себя целеполагающие, проектирующие будущее функции. Кроме того, необходима прозрачность и открытость – объем взяток в России сейчас превышает госбюджет. Поэтому важна декриминализация страны. По этому принципу шел и Китай, и США, и Южная Корея», – говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.

Кстати, по утверждению ученого, полную прозрачность денежных потоков могут дать нанотехнологии – особые нанометки позволяют отследить каждую купюру. Но, по словам Малинецкого, ему уже неоднократно намекали, что об этой возможности лучше помалкивать.

Для тех, кто не очень понимает, что такое нанотехнологии, он привел простой пример.

«Раньше люди стирали детские пеленки, мое поколение уже покупало подгузники, сейчас есть памперсы. Это пример нанотехнологий. Памперс впитывает в 10 раз больше, чем весит сам, там нанотехнологичная ткань. В России есть три компании, которые готовы заполонить памперсами весь российский рынок. Но их не пускают. Надо, как минимум, отвоевать российский рынок для российских компаний», – говорит ученый.

Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны каждому.

«Допустим, вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в «Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда кредит не превышает 12%, а хай-тек – 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть или просто пытаемся казаться», – подытожил ученый.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

http://www.nr2.ru/moskow/280904.html

Рептил

Здесь вам не тут

Чисто конкретная, скажу я вам, ПОЛИТИКА.


Недоступное убежище

Росбалт, 26/04/2010, Аналитика 19:12

Москва выдала Бишкеку бывшего главу МВД в правительстве свергнутого президента Киргизии Курманбека Бакиева. Это можно рассматривать как сигнал Москвы о том, что в Кремле начали разделять бывших партнеров на более и менее лояльных и честных. Представители менее предсказуемых режимов на Россию в будущем, в случае неприятностей на родине, рассчитывать уже не могут. Кроме того, выдачу киргизского силовика стоит рассматривать и с точки зрения российско-белорусских отношений.

Во время недавних беспорядков в Киргизии СМИ растиражировали кадры того, как раздетый, избитый почти до неузнаваемости бывший министр МВД в правительстве Бакиева Молдомуса Конгантиев оправдывается, стоя перед разъяренной толпой. Затем появлялись сообщения о его смерти, но позже слухи были опровергнуты. Напомним, что Конгантиев был взят в заложники во время массовых протестов оппозиции в киргизском городе Таласе 7 апреля. После того как толпа жестоко избила министра на главной площади города, жена Конгантиева вывезла его в Казахстан, заплатив за свободу супруга $40 тыс. После этого он вылетел на лечение в Москву.

И вот в России Молдомусу Конгантиева задержали и экстрадировали в Бишкек. Операция по его задержанию проводилась сотрудниками ФСБ РФ и киргизскими спецслужбами. Сейчас экс-министр помещен в СИЗО Государственной службы национальной безопасности Киргизии.

Отметим, кстати, что Москва регулярно экстрадирует со своей территории иностранцев, хотя в последние несколько лет прецедентов с выдачей фигур такого ранга не было. Вспоминаются разве что курдский лидер Абдулла Оджалан и экс-министр иностранных дел Борис Шихмурадов, но и их российские власти напрямую не выдавали. Были и скандальные истории, связанные с узбекскими гражданами, бежавшими в Россию после андижанских событий и впоследствии захваченные узбекскими спецслужбами. Но это не были члены правительства других стран или лидеры национального масштаба. Зато можно вспомнить бывшего президента Аджарии Аслана Абашидзе, брата Слободана Милошевича Борислава, бывшего главу управделами президента Украины Игоря Бакая, не говоря уже о бывшем киргизском лидере Аскаре Акаеве, которые нашли скромное, но вполне достойное убежище в России.

Ситуация же с Молдомусой Конгантиевым показала: из Кремля подан недвусмысленный сигнал о том, что в Москве стали открыто делить бывших партнеров на «хороших» и «не очень». То есть на тех, кто в свое время более гибко учитывал интересы и просьбы партнеров в Кремле, и тех, кто не откликался на пожелания российских политиков. Или даже просто обманывал их, как это было в ситуации с американской базой, так и не покинувшей, несмотря на многомиллионные транши из России, киргизский аэропорт Манас.

Правда, эксперты склонны считать, что выдачу киргизского силовика стоит рассматривать и в контексте российско-белорусских отношений. А именно — в непосредственной связи с тем, что свергнутый киргизский лидер Курманбек Бакиев нашел убежище в Минске. При этом глава Белоруссии Александр Лукашенко выступил с жесткой критикой по поводу позиции российского руководства по ситуации в Киргизии и поставил под сомнение функциональность ОДКБ как военно-политического блока под эгидой России.

«Если бы Бакиев не использовался в качестве политического туза в игре Минска против Москвы, возможно, и бывший глава МВД мог бы спокойно где-то отсидеться, и вопрос его выдачи не ставился бы», — полагает, в частности, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. По его мнению, позиция Москвы продиктована текущей политической ситуацией. «России не выгодно, если Бакиев продолжит заявлять о себе как о свергнутом президенте, поскольку тогда вместе с Лукашенко они смогут составить определенный политический тандем при принятии важнейших решений в ОДКБ», — сказал он в беседе с «Росбалтом».

Кроме того, считает Игорь Коротченко, «Москва сделала ставку на новые силы, пришедшие к власти в Бишкеке в результате государственного переворота». «Политическая реальность сейчас такова, — продолжает он, — что, по крайней мере, на некоторый период эта власть рассматривается как легитимная, с которой Россия намерена развивать контакты. А одним из условий развития взаимодействия будет являться выдача высокопоставленных силовиков и функционеров прежней администрации».

Очевидно, что в Бишкеке еще предстоят крупные судебные процессы над представителями «кровавого режима Бакиева». Кстати, из числа тех, кто объявлен в розыск, на свободе остаются — теперь уже бывшие — председатель госслужбы национальной безопасности Мурат Суталинов, премьер-министр Данияр Усенов, а также глава госслужбы охраны, родной брат свергнутого президента Жаныш Бакиев.

Поскольку до Бакиева добраться не удастся, вероятно, козлы отпущения будут найдены, в том числе, среди этих чиновников, а Молдомуса Конгантиев, скорее всего, будет выступать в качестве одной из главных фигур на предстоящих процессах. Суд над ним фактически станет процессом над самим Бакиевым. А его целью будет лишить Бакиева остатков легитимности и воспрепятствовать возвращению экс-президента в Киргизию.

Дмитрий Пановкин

 

Рептил

Кто говорит? - Говорит Москва! Московское время...

ФСБ отговорит граждан от экстремизма

26 апреля, 09:43 | Павел КРАСНОВ

В ближайшем будущем Федеральная служба безопасности может получить возможность выносить организациям и гражданам предупреждения о действиях, которые считаются экстремистскими. Как сообщает "КоммерсантЪ", соответствующий законопроект в субботу внесен на рассмотрение Госдумы правительством.

Его авторы предлагают "законодательно закрепить институт мер специальной профилактики" за чекистами, испытывающими определенные проблемы в борьбе с экстремизмом. В случае его принятия ФСБ сможет увеличить эффективность антиэкстремистской профилактики. Сейчас Лубянка может выносить предупреждения об экстремистской деятельности только предприятиям, учреждениями и общественным объединениям. Если поправки правительства к закону "О федеральной службе безопасности" будут одобрены Госдумой, к этому списку прибавятся и обычные граждане.

Проект также предусматривает внесение поправок в Кодекс об административных правонарушениях. В них перечислены лица, уполномоченные выносить предупреждения, а также наказания за их невыполнение. Речь идет о штрафах.

В Госдуме о законопроекте пока ничего не знают. Депутаты из комитетов по безопасности и по уголовному, гражданскому, административному, арбитражному и процессуальному законодательству вчера отказались комментировать инициативы Белого дома. Оппозиционные депутаты сравнили предупреждения физическим лицам с практикой советских времен, когда правоохранительные органы предупреждали диссидентов и простых распространителей самиздата в том случае, когда оснований, достаточных для возбуждения уголовного дела, не было.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/04/26/890507.shtml