April 22nd, 2010

Рептил

Адимарип-пирамидА

Извержение надоевшего вулкана в Исландии или надоевшая тема про чёртов вулкан; Медведев и Янукович в Харькове – по алфавиту; заснул во время мессы – Папа Римский тоже человек; хакер, типа, исчез; Жириновский – не Лужков, Лужков – не Жириновский; опять Бакиев; черта бедности и пенсионеры; Бонд или не Бонд; Америка под водой – Ой!..

и снова Бакиев; Эйяфьятлайокудль на одном дыхании –Эй! Я! Фьят! Лай! О! Кудль?..; И Apple тоже тут...

Всё вроде? Все сегодняшние темы “ухватила”? И даже высказалась, типа. Найдите “лишнее”.

Рептил

Прохоров и Ко

Адекватная реакция на странную "инициативу":

Подмена понятий

Выпуск: 70(3264) от 21 апреля 2010 года
Рубрика: Общество
Автор: Нина АГАЕВА, "ВиД"

В то время как на проклятом Западе мультимиллионеры старательно подчищают внешние проявления своих безграничных материальных возможностей - (владелец транснациональной корпорации на подержанном "Форде" давно стал классикой жанра), - российские нувориши сводят на нет усилия своих специалистов по связям с общественностью, раз за разом выдавая на гора антисоциальные лозунги.


И чего неймется тому же Михаилу Прохорову? На днях он решил повторить полуторагодичной давности подвиг своего коллеги по "профсоюзу олигархов" и предложил смягчить нормы Трудового кодекса в части увольнения работников, а также регулирования рабочего времени.

Напомню: на заре кризиса, осенью 2008 года, в Союзе промышленников и предпринимателей России подсуетились и предложили избавить владельцев от обязательств по отношению к работникам ликвидируемых предприятий. После многолетней трескотни о социальной ответственности бизнеса и выжимающих слезу благотворительных акций подобные заявления выглядели особенно отвратительно.

И вот вам свежие идеи от страстного поклонника французских горнолыжных курортов, поданные под флагом модернизации экономики и инновационного развития. Как говорится, кризис ушел, а образ мысли остался…

Ежу понятно, что модернизация повлечет значительное высвобождение трудовых ресурсов. Но хочется спросить отечественных плантаторов: оставшимся работникам зарплату вчетверо увеличите? Чтобы они, окрыленные повышенной покупательной способностью, ломанулись с живыми деньгами на рынок, а им навстречу бывшие их товарищи по цеху в новом обличье - с кучей самых немыслимых предложений в секторе услуг, от организации туров выходного дня до стрижки собак.

Берет сомнение. Ведь ни для кого не секрет, что сегодня за пределами Первопрестольной фонды заработной платы на предприятиях представляют собой жалкое зрелище. Они не являются производной от результатов работы данного трудового коллектива, а выражают представление работодателя о том, сколько хватит на прокорм эксплуатируемой трудовой единице. И, сколько ни работай, лучше жить не будешь, только нищенская пенсия все отчетливей проступает на горизонте. Это она, та самая пауперизация, которую описал Основоположник.

Можно абстрактно предположить: да, вот начнут производство модернизировать, на новую технику уже не "синие воротнички" нужны будут, а "белые" - у них другие представления о минимальных потребностях, они за плошку риса пахать не станут! Станут, куда они денутся? Москва, знаете ли, не резиновая, на всех счастья не хватит.

Пока же за всеми этими заявлениями "членов закрытого клуба" я вижу только преднамеренную и циничную подмену понятий "производительность труда" и "норма эксплуатации трудовых ресурсов". Последняя у нас в стране превышает предельно допустимый уровень, и в первую очередь на производстве. Так было всегда - и при советской власти, и сейчас - работай и молчи. Уйдешь на другое место, как в песне, "все повторится вновь"… И неоплачиваемые сверхурочные, и этих сверхурочных выше всякого предела… Плавали, знаем.

Все остальное, вроде: плохо вы работаете, дармоеды, - разговоры для бедных.

 

Рептил

Интернет-цензура

Англичане удивили....

Rambler
: Google обнародовал карту цензуры в интернете
Газета.Ru 11 часов назад

Компания Google обнародовала карту, на которой по странам обозначено количество государственных запросов на удаление информации из поисковика или YouTube, а также требования властей различных государств по раскрытию информации о пользователях. Об этом сообщает The Guardian.

Так, лидером по числу запросов на удаление информации стала Бразилия (291 случай), за ней следует ФРГ (188), Индия (142), США (123) и Южная Корея (64). Россия оказалась в числе стран, где количество запросов на удаление информации из поисковика Google не превышает десяти. Данные о КНР на карте не указаны.

Намного чаще государственные власти интересуются данными о пользователях, размещающих информацию в интернете. Так, власти Великобритании 1166 раз интересовались информацией о пользователях.

Рептил

Социальный лифт - ПРогрЕССор для страны

С этим можно не соглашаться, но ознакомиться следует. Я, например, считаю, что мой отец прожил меньше должного, потому что он и моя мать принадлежали к разным группам обеспеченности "социальными лифтами". И хорошо, что власти предержащие обратили внимание на "ротационный фактор".

Газета.ру: Лифт дальше не идет

21.04.10 10:34 ТЕКСТ: Дмитрий Бадовский

В нынешней России социальные лифты не то чтобы совсем не работают, просто у них маленькая грузоподъемность и исключительно ручной режим. И у каждого стоит «вахтер» и спрашивает правильную прописку или иную ценную бумагу.

В последнее время с высоких трибун все чаще слышатся не только призывы всем добиваться личного успеха, бодрее включаться в модернизацию, а ученым и инженерам — активнее «творить, выдумывать, пробовать». Доносятся и нотки тревожности в начальственных голосах: общество спит, силен патернализм и инертность, вместо воли и драйва везде царит скепсис и недоверие. В общем, российские власти забеспокоились по поводу вялой социальной динамики. И это хорошая новость, поскольку еще не так давно властная нервозность все больше проявлялась по поводу «грозящих подорвать стабильность» практически любых признаков социальной динамики и активности.

На этом, впрочем, хорошие новости заканчиваются и начинаются плохие.

За редким исключением, любой человек хочет хорошо и комфортно жить, обеспечить будущее себе и своим детям, сделать карьеру и создать свое дело, быть социально успешным и самореализоваться, прилагая для этого необходимые усилия, свои таланты и навыки. Скепсис же, инертность и недоверие в обществе возникают и широко распространяются тогда, когда существующая система социальной мобильности не создает для индивидуального и коллективного развития необходимых и равных возможностей или же просто искажает и подавляет их.

В развитии российского общества очевидны эти самые искажения мотивов и принципов социального роста и карьерных процессов, сокращение каналов вертикальной социальной мобильности, отключение «на профилактику» или за ненадобностью «социальных лифтов». Сегодня большинству социальных и профессиональных групп приходится иметь дело с правилами игры, предполагающими жесткие, неравные (и, соответственно, воспринимаемые в качестве несправедливых) имущественные, клановые, корпоративные, земляческие цензы на социальное продвижение.

Российское общество остается с советских времен «обществом дефицита». В таком обществе суть дела всегда заключается не в нехватке, к примеру, колбасы, но в наличии целой иерархии степеней лишения свободы выбирать и самому строить свою жизнь. В существовании для граждан очевидного недостатка возможностей строить независимые и свободные индивидуальные жизненные стратегии. Открыть свое дело, самореализоваться, реально влиять на жизнь хотя бы даже своего района и города, сделать какой-то качественный рывок вперед, инвестировать в будущее и выйти за рамки простого проживания здесь и сейчас. Вместо этого постоянно воспроизводится и поддерживается ее контролерами система особых прав социального распределения, когда, чтобы что-то получить или чего-то добиться, вы должны найти «черный ход» и суметь там урвать.

Иногда в порядке общей очереди, а кому-то достается и по пайку. В том и состоит главная система социального управления, основанная на борьбе за доступ к пункту раздачи. И не совсем правы те, кто считает, что в России очень мало конкуренции и оттого все беды. Напротив, социальные, политические и экономические отношения весьма конкуренты, но они основаны на этой самой «негативной конкуренции» за привилегии распределения и особые отношения с «распорядителем банкета», а не на классической конкуренции компетенций и эффективности в условиях равных возможностей.

Такая система всегда и неизбежно подтачивает возможности сотрудничества граждан между собой, ограничивает потенциал социальной солидарности и коллективных действий, усиливает недоверие (что, собственно, и является одной из управленческих целей). В том числе и поэтому любые социальные отношения сегодня в России сильно «монетизированы» и коррумпированы. Деньги часто оказываются единым эквивалентом социальных отношений и суррогатом систем ценностей, превращающим «цену вопроса» в гипертрофированно важную часть социальной коммуникации. Причем, что важно, монетизируются и повреждаются едва ли не в первую очередь именно классические, нормальные с точки зрения здоровья общества «социальные лифты» вертикальной мобильности — например, система образования.

Из-за такой монетизации всего социального, а также из-за искаженных принципов и правил мобильности и роста российское общество и бизнес не могут научиться жить вдолгую, планировать, строить долгосрочные, основанные на компетенциях и репутациях личные и коллективные стратегии развития.

Большинство являются «социальными спринтерами»: нужно ловить момент, капитализировать ситуацию здесь и сейчас, а потом лучше всего «окэшиться» (и лучше «не здесь»), пока ситуация не изменилась или все не отобрали.

Все эти проблемы в не меньшей, а иногда и в большей степени свойственны и политической сфере. С особенностями правил социальной мобильности сталкиваются не только те, «кто работает в офисе», молодежь, представители социально значимых, но дискриминированных в нынешней социальной иерархии профессий (тех же ученых и инженеров), но и участники «вертикали власти» — бюрократы, правоохранители, судьи, региональные элиты, профессиональные политики. «Лифты» наверх не то чтобы совсем не ходят — просто у них маленькая грузоподъемность, и работают они только в ручном режиме. У каждого стоит вахтер и спрашивает правильную прописку или иную ценную бумагу.

И это вполне естественно для правящего класса, существующего в условиях и на принципах неразделенности власти и собственности. Для такой ситуации любая «перегрузка» в ездящих по этажам власти лифтах чревата большими проблемами. Любые более или менее фундаментальные и масштабные кадровые ротации равны здесь переделу собственности. Сама мысль о приходе к власти (равно к активам и потокам) оппозиции вообще выглядит парализующим форс-мажором.

Механизмы частной формы присвоения неразделенных власти и собственности всегда не до конца устойчивы.

Постоянно превращать «аппаратные активы» и извлекаемое из них условное владение материальными ресурсами не только в более или менее полноценную частную собственность, но и в дополнительные гарантии безопасности и воспроизводства социального статуса — нелегкое дело.

Наглядным доказательством того, что такая проблема есть, еще в советское время был расцвет геронтократии. Однако суть проблемы с тех пор не изменилась. Поэтому-то и от новой волны геронтократии страна не застрахована.

Однако во всей этой невеселой картинке можно увидеть и то главное, что, скорее всего, может когда-то привести к трансформации и исправлению системы. Это может нравиться или нет, но в системе «власть — собственность» запускающим механизмом изменений является только экономика. Точнее, фундаментальные экономические проблемы у самого правящего класса (если они есть у всех остальных — это еще ничего не значит).

Проблемы же эти накапливаются.

Все яснее осознается тот факт, что «экономика трубы» (проекцией которой действительно является «вертикаль власти») скоро не прокормит не только страну, но и саму правящую элиту.

Собственно, стране уже давно довольно ясно намекают, что все должны как-то «крутиться сами» (перспектива сокращения социальных расходов; новая «монетизация» бюджетной сферы — школ и больниц; кризис пенсионной системы и так далее). Государство в ближайшей перспективе более не сможет воспроизводить систему управления обществом на «негативной конкуренции» за раздачу трансферта от сырьевой ренты. Но раз так, то, чтобы «крутились сами», практически неизбежно придется расконсервировать социальную динамику, каналы социальной мобильности и нормальной социальной и экономической конкуренции.

С другой стороны, самому правящему классу тоже нужно крутиться, раз «труба иссякает». То есть от постоянного передела между собой того, что есть, перейти к какому-никакому, но созданию «нового пропитания» и своей новой конкурентоспособности в мире — новой экономики, новых активов, новых капиталов. Для этого придется поправить внутриэлитный договор, дать дышать не только сырьевому и своему бизнесу, приоткрыть каналы вертикальной мобильности.

Из новой экономики и новых капиталов как раз, возможно, и появится потом реальная, а не имитационная «системная оппозиция». Политическая демократизация может стать тогда техническим следствием изменения экономического способа существования правящего класса.

Конечно, всегда существует возможность хотя бы попытаться не менять систему и корежить социальную динамику. Однако тогда модернизация (по крайней мере ненасильственная) вряд ли будет возможна. Техническим следствием сохранения экономического способа существования правящего класса будет политический (разного оттенка) радикализм, с одной стороны, и массовая эмиграция выбирающих личную «модернизацию без страны», с другой.

 


Рептил

Ничего неожиданного

Приятно думать, что есть в этом нестабильном мире островки постоянства. Почитала фрэнд-ленту (собранную мной лично) и порадовалась за пишущих: действуют в полном соответствии с заявленными "фамилиями", "свободой совести" и "космополитизмом". Особенно хорошо получается на религиозные темы. Или я что-то не так сказала? Или не поняла?



http://mirtesen.ru/groups/30643715308/photos


Рептил

Есть ли жизнь на Марсе

Газета.ру: Овсянка вместо метана

Найдена экзопланета, состав атмосферы которой позволяет астрономам заявить о заметном шаге в сторону успешного поиска планет, на которых есть жизнь. Особенность атмосферы этой планеты в том, что она содержит очень малое количество метана и огромное количество углекислого газа.

 

«Это совершенно неожиданный результат, – признался профессор физики из UCF Джозеф Харрингтон. – Это как-будто обмакнуть хлеб во взбитые яйца, поджарить, а получить овсянку вместо гренок».

 

Продолжение здесь: http://www.gazeta.ru/science/2010/04/22_a_3355741.shtml

Рептил

тыбздЁж

нашла у IBIGDAN, хотя где-то видела раньше:

Если тебя цитируют - ты уже кто-то.
Если у тебя крадут - ты человек выдающийся.
Но настоящая слава начинается лишь тогда, когда тебе начинают приписывать чужие слова.


- Между прочим, мне умудрились приписать даже чужие поступки :)
Рептил

Методика проверки на коррупционность

Независимая газета: Госкорпорации призвали к ответу

Отчет Генпрокуратуры обнажил неэффективность ядра российской экономики

2010-04-22 / Иван Родин, Александра Самарина

В распоряжении «НГ» оказался текст направленного в Федеральное собрание доклада Генеральной прокуратуры «О состоянии законности и правопорядка в Российской Федерации и о проделанной работе по их укреплению за 2009 год». Вводная часть документа посвящена успешному преодолению российскими властями последствий мирового экономического кризиса. Однако последовавшее за этим перечисление побед прокуратуры в борьбе с преступностью наводит на мысль, что эта борьба далека от завершения. В частности, госкорпорации, судя по данным о нарушениях в этой сфере, в прошлом году подтвердили свою неэффективность и потребность в срочном реформировании. Немало претензий у Юрия Чайки и к Следственному комитету при прокуратуре.

Доклад недаром начинается с упоминания статьи главы государства «Россия, вперед!». В документе огромный раздел посвящен преступлениям в экономике. Одно перечисление всех безобразий могло бы занять не один десяток страниц. Однако итоги проверки деятельности государственных корпораций ГП осветила особо. Сразу же указав, что проведена она была по распоряжению президента Дмитрия Медведева. В результате вскрыты факты «невыполнения возложенных законом на госкорпорации функций и задач, несоответствия деятельности корпораций целям, сформулированным в законах об их создании, нецелевого и неэффективного использования госкорпорациями имущества и финансовых средств, переданных им государством».

Правда, конкретных правонарушений прокуратура не называет – видимо, потому, что они не предназначались широкой публике. Косвенно об этом свидетельствует ссылка: президент в известность поставлен, и ГП вместе с Контрольным управлением главы государства рекомендации о будущем госкорпораций ему уже предложила. Теперь становится понятным, на основании чего Медведев некоторое время назад сделал свои заявления, что большинству этих образований вскоре придется потерять свой привилегированный статус.

Конечно, в итоговом докладе главного правоохранительного ведомства страны не могла быть обойдена тема борьбы с преступностью в общем, а в отдельности – противодействия коррупции. Ведь именно последнюю президент объявил едва ли не главным препятствием развития нашей страны. Первая часть раздела об антикоррупционной активности Генпрокуратуры действительно просто переполнены ссылками на Медведева. Дескать, в России созданы все предпосылки – законодательные и административные и процесс пошел.

Однако когда ГП переходит к конкретным перечислениям проблем и ситуаций, оптимизм доклада выглядит несколько дежурным. К примеру, закон о проведении экспертизы нормативных актов и их проектов на предмет коррупционности принят и действует. Документы проверяются, но часто бывает так, что замечания были сделаны к какому-то проекту и он становится законом, но когда его начинают просматривать уже в этом статусе, к нему выдвигаются те же самые претензии. Оказывается, что общероссийская методика проверки на коррупционность Минюстом уже подготовлена, но правительством пока не одобрена.

Коррупции способствуют не только нормативные акты, но и чиновники, которых Генпрокуратура в прошлом году активно проверяла. Выяснилось, что они по-прежнему покровительствуют «своим» компаниям, передают им незаконно бюджетные деньги, земельные участки и недвижимость. Как и раньше, «родному человечку» гораздо легче получить какую-нибудь хорошую должность – несмотря на жесткие распоряжения сверху создавать кадровые резервы. Оказалось, что соискатели конкурса, в эти резервы не прошедшие, тем не менее занимают высокие посты. А уж борьба за должное служебное поведение чиновников и уведомление ими о возникающих по работе конфликтах интересов проводятся исключительно формально.

В общем, делается в докладе интересный вывод – противодействие коррупции усиливается и пропорционально растет количество коррупционеров-преступников. Правда, ГП не делает никаких прогнозов: не приведет ли эта антикоррупционная борьба к тому, что правонарушителями окажутся все чиновники без исключения.

Такого, видимо, все-таки не случится никогда. Хотя бы потому, что Генпрокуратура отметила интересную тенденцию: правоохранительные органы пошли по пути наименьшего сопротивления. Они в основном берут за руки тех, кто дает взятки, а не тех, кто их берет. В докладе это определяется настоящим афоризмом: «Бороться не с тем, что представляет главную опасность, а с тем, что требует наименьших усилий». По итогам 2009 года взяткодателей осуждено почти в три раза больше, чем взяткополучателей. Причем, указывает ГП, борьба идет в основном с низовой коррупцией, а вот «коррупция высшего уровня остается без должного уровня противодействия». Любопытно, что и из самой борьбы с коррупцией в России ухитряются сделать ту же самую коррупцию. Ведь около трети оперативных дел против коррумпантов почему-то было прекращено. Генпрокуратура сообщает, что она уже потребовала от МВД выдать ей всю эту статистику, по которой будет открыто отдельное расследование.

И, конечно, Юрий Чайка в своем докладе не мог обойтись без упоминания своей самой главной головной боли – Следственного комитета при Генпрокуратуре. По всему документу несколько раз встречаются указания на неважную работу следователей. В 2009 году выросло количество – до 6% – дел по коррупции, которые прокуроры возвращают следователям на доработку. А в целом по всему массиву уголовных дел ситуация еще хуже. Мало того что общее количество регистрируемых дел уменьшается, хотя ГП жестко утверждает, что никаких объективных оснований для этого нет. Например, Дальневосточный федеральный округ – чемпион России по такому снижению. Вместе с тем ГП указывает, что количество заявлений от граждан о произошедших преступлениях неумолимо растет. То есть практика сокрытия преступлений продолжает себе спокойно существовать. Исключения, отмечается в докладе, происходят лишь четыре раза в году – в марте, июне, сентябре и декабре. Нетрудно догадаться, что это связано с окончанием кварталов, когда надо готовить отчетность. Это относится и к следователям МВД, и к работникам СКП.

Впрочем, о них в итоговом докладе Генпрокуратуры сказано особо подробно. Статистическая отчетность искажается, количество дел на одного следователя уменьшается, само их число неуклонно растет, а вот качество работы снижается. Скажем, стала меньшей раскрываемость преступлений, причем не в процентах, а в абсолютных цифрах. Зато увеличилось количество дел, по которым были нарушены все процессуальные сроки. И по-прежнему следователи всех правоохранительных органов предпочитают требовать у суда единственной меры пресечения для обвиняемого – заключение под стражу. А вот прокуроров, отмечается в докладе Чайки, нацеливают на безусловное выполнение поставленной президентом задачи по сокращению ненужных посадок.

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров напомнил корреспонденту «НГ», что в свое время именно Юрий Чайка и начальник Контрольного управления Константин Чуйченко по поручению главы государства занимались госкорпорациями: «Они пришли к президенту осенью, за один день до его выступления с Посланием. И сообщение Кремля об этой встрече тогда было очень странным, потому что все их замечания и доводы были против «Роснано» и Анатолия Чубайса, – как будто это самая сложная и самая плохая из госкорпораций. По всей видимости, все остальные, где положение хуже, были выведены по крайней мере из публичного обсуждения».

По словам эксперта, вполне логично, что «если Чайка тогда этим занимался, то продолжает этим заниматься и сейчас»: «По-моему, уже и Владимир Путин, а не только Дмитрий Медведев, считает, что госкорпорации в нашем варианте неэффективны. Проблема в том, что у нас устроены абсолютно не подпадающие ни под контроль со стороны ОП, ни под худо-бедно функционирующие другие инструменты правительственного контроля структуры».

Госкорпорации напомнили собеседнику «НГ» сталинские проекты индустриализации: «Вроде если концентрировать огромные деньги в руках умелых менеджеров, то они это сделают намного лучше, чем на Западе, где приходится много сил и времени тратить на контроль, объяснение, учет и т.д.». Нынешний результат Петров считает абсолютно закономерным: «Если у нас нет прописанного функционирующего механизма и тем более нет контроля за этими госкорпорациями, то мы получаем то, что получаем. Когда огромные деньги тратятся на вознаграждения менеджерам, которые, с одной стороны, вроде как в государственной работают структуре, а с другой стороны – сами на себя, и больше никто их не контролирует. Чем раньше их преобразуют, есть же план Минэкономразвития, когда и во что будут преобразованы эти госкорпорации, тем лучше. Потому что затраты огромные, эффекта абсолютно никакого».

Директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко напоминает: «Государственные корпорации создавались не для того, чтобы быть эффективными хозяйствующими субъектами. Они создавались с другими целями, и законы для них писались таким образом, чтобы их вывести из-под контроля. Наличие контроля со стороны Генеральной прокуратуры стало для них большим сюрпризом. Им дали денег, сказали – живите как хотите. Они жили. А тут неожиданно выяснилось, что нужно отвечать...»

Надзор за исполнением федерального законодательства в 2009 году

Выявлено нарушений законов

4 676 402

Принесено протестов

420 288

Направлено исков (заявлений) в суд общей юрисдикции, в арбитражный суд

1 120 368

Внесено представлений

626 019

По представлению прокурора привлечено лиц к дисциплинарной ответственности

399 520

По постановлению прокурора органами административной юрисдикции привлечено лиц к административной ответственности

310 971

Предостережено лиц о недопустимости нарушения закона

204 347

Возбуждено уголовных дел по материалам, направленным прокурорами в следственные органы

33 306

 

Рептил

Сегодня яйцом, а завтра - курицей

Неплохо отшутился:

Глава Консервативной партии Великобритании Дэвид Кэмерон подвергся в среду нападению подростка, вооруженного яйцом. Как сообщает Sky News, инцидент произошел, когда Кэмерон в рамках предвыборной программы встречался со студентами колледжа в городе Солтэш, графство Корнуолл.

После окончания встречи лидер консерваторов направлялся к выходу из здания, когда неожиданно подросток, одетый в серую толстовку, метнул ему в спину яйцо. Снаряд попал в лидера оппозиции, запачкав его белую рубашку. Нападавший был немедленно задержан. Им оказался 16-летний студент колледжа Тайлер Диксон.

http://www.utro.ru/articles/2010/04/22/889680.shtml

 

 

Почему мы красим яйца на Пасху?

На Пасху принято красить яйца разными красками, но среди разноцветных яиц центральное место принадлежит ярким красным яйцам. Почему? История сохранила нам такое предание. После воскресения Иисуса Христа ученики его и последователи разошлись по разным странам, повсюду возвещая радостную весть о том, что больше не надо бояться смерти. Ее победил Христос, Спаситель мира. Он воскрес Сам и воскресит каждого, кто поверит Ему и будет любить людей также, как любил Он.

Мария Магдалина дерзнула прийти с этой вестью к самому римскому императору Тиверию. Так как к императору не принято было приходить без подарков, а Мария ничего не имела, она пришла с простым куриным яйцом. Конечно, выбрала она яйцо со смыслом. Яйцо всегда было символом жизни: в крепкой скорлупе находится скрытая от глаз жизнь, которая в свой час вырвется из известкового плена в виде маленького желтого цыпленочка.

Но когда Мария стала говорить Тиверию о том, что Иисус Христос также вырвался из смертельных оков и воскрес, император только рассмеялся: «Это также невозможно, как твоему белому яйцу превратиться в красное». И не успел Тиверий закончить фразу, как яйцо в руках Марии Магдалине стало совершенно красным.

С тех пор в память об этом событии, символизирующем нашу веру в Воскресшего Господа, мы и красим яйца.

http://www.paskha.ru/presents/why.html

 

 

Рептил

А она всё просит и просит

Независимая газета: Украина просит еще 12 миллиардов долларов

Никакие структурные реформы в стране пока не проведены

2010-04-22 / Татьяна Ивженко

 

Это здесь: http://www.ng.ru/cis/2010-04-22/1_ukraina.html

 

Интересная цитата: «Успокаивая общественность, вице-премьер уточнил, что МВФ не требует от Украины непопулярных решений вроде повышения пенсионного возраста, ограничения размера пенсий, сужения социальных программ и повышения цен на энергоносители и услуги ЖКХ».

Рептил

Ленину 140 лет

Только без политики!


Он мог быть таким же инспектором народных училищ, как и его отец. Но брата казнили, и он "пошёл другим путём". Он был из вполне благополучной семьи, однако не захотел мириться с социальной несправедливостью и прожил сравнительно короткую, но яркую жизнь. Что бы о нём ни говорили, но он - фигура не просто историческая, а эпохальная и мирового масштаба. Человек, получивший в 20 веке статус Бога. Совершил кучу неминуемых при такой заварухе ошибок и умер от преждевременно состарившихся сосудов.
Что сказать ещё? Вы и так всё знаете.  Самые прекрасные идеи, самые чистые помыслы переживают свой расцвет, а затем втаптываются в грязь. Потом из этой грязи вытаскиваются, отмываются - и всё по новой :)

Рептил

Эксперты Пентагона "выжимают" деньги американских налогоплательщиков

А как же сланцевый газ? Как же инновации и научный прогресс? Альтернативные источники энергии?

Через пять лет начнется война за нефть

22 апреля, 14:34 | Юрий ЛЕВЫКИН

Тема исчерпания мировых запасов углеводородов и связанных с этим геополитических последствий не перестает волновать экспертов военных ведомств. На сей раз об опасности скорого энергетического кризиса заговорили в Пентагоне.

Возможный дефицит нефти на мировом рынке может привести к обострению геополитической ситуации и подтолкнуть нестабильные страны к коллапсу, пишет итальянская La Repubblica со ссылкой на доклад Пентагона "Joint Operating Environment 2010". Данный документ, подготавливаемый высшим военным ведомством США, призван информировать руководство страны о геополитической ситуации в мире и возникающих угрозах.

На сей раз в докладе довольно безапелляционно указывается на то, что в скором времени мировые запасы нефти могут быть исчерпаны, что приведет к неконтролируемому росту мировых цен на черное золото. "Уже в 2015 году разница между растущим спросом и снижающимся предложением может достичь десяти миллионов баррелей в сутки", - приводит газета выдержки из текста доклада.

Об опасности скорого истощения углеводородных ресурсов говорят не только американские военные. По данным Оксфордского университета, нынешние мировые запасы нефти переоценены в три раза.

В своей статье La Repubblica отмечает, что уже в 2011 - 2015 гг. ситуация на мировых нефтяных рынках может обернуться грубой борьбой. В качестве примера растущего потребления приводится Китай, который стремительными темпами развивает автомобилизацию. Это означает, что спрос на нефть будет только расти. "Между тем количество нефти, которое способны обеспечить новые месторождения, ограничено. Согласно докладу Пентагона, Каспий, Бразилия, Колумбия, американские континентальные шельфы могут компенсировать упадок старых месторождений, но они не способны увеличить общий объем добычи. Не помогут в этом и альтернативные месторождения - так называемые нефтеносные пески. Биотопливо сможет удовлетворить не более 1% потребности в энергии", - отмечает La Repubblica.

Складывающаяся ситуация может привести к обострению старых и возникновению новых геополитических конфликтов, считают в Пентагоне. По мнению одного из авторитетных экспертов Колина Кемпбелла, сторонника "теории ценовых скачков", потолочным значением цены на нефть является отметка $100 за баррель. Когда спрос поднимает цену выше этого предела, начинается кризис.

В качестве примера геополитических последствий автор статьи приводит использование Китаем военной силы для защиты месторождения в Судане. Не исключено, что в будущем и другие страны захотят вторгнуться в пределы Африки, чтобы обеспечить себя запасами сырья. И это может обернуться серьезными военными конфликтами.

Распространению геополитических рисков способствует и сама ситуация в мировой экономике. "Замедление экономического роста обострит неурегулированные противоречия, - отмечается в докладе. - Это только подтолкнет к краху слабые государства и может привести к серьезным экономическим последствиям для Китая и Индии".

Эксперты Пентагона уверены, что сложившаяся ситуация может заставить крупных производителей нефти вооружаться. При этом современное высокоточное оружие будет стоить дешевле, чем сейчас, и его можно будет приобрести без особого труда. В докладе отмечается, что верховное командование США может оказаться в ситуации, когда ему придется действовать против даже незначительного противника, который благодаря нефтяным ресурсам будет способен оснастить свои Вооруженные силы самой современной техникой.

Опасения Пентагона отнюдь не напрасны. Резервы роста потребления нефти в таких странах, как Китай и Индия, действительно велики. Единственным способом не допустить возникновения конфликтов остается совершенствование технологий нефтедобычи, поиск и развитие новых месторождений и скорейшее совершенствование альтернативных источников энергии. Однако, по мнению большинства экспертов, для качественного скачка, который позволит резко повысить предложение энергоресурсов, требуется от пяти до десяти лет. Не исключено, что этого запаса времени у человечества не окажется.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/04/22/889824.shtml


kotomatrix
Рептил

ВОВ и ЧФ

В одно время ввели безобразное ВОВ, "сократив" Великую Отечественную войну. Недавно замелькало  ЧФ - Черноморский флот.  Значение важного принижается и теряется в безличных аббревиатурах...
Рептил

Про мечты

Чтобы выжить, надо мечтать. Лучше мечтать "на два фронта": одна мечта - далёкая и почти без шанса сбыться (например, Нобелевская премия по литературе), другая - земная (например, о навороченном компе).
Навороченный, разумеется, нужен, чтобы получить Нобелевскую премию, а премия, чтобы помочь  матерям-одиночкам-бюджетницам (не забыв при этом о себе).
Есть мнение, что мечты, приносящие благо многим, сбудутся скорее. Почему? Возможно, мыслительная энергия "сливается" и набирает особую, мистическую силу... В своё время мне попалось на глаза слово "эгрегор". 

"...С точки зрения биоэнергоинформатики: «Эгрегор» — энерго-информационно-временная структура, возникающая при сонаправленных действиях группы людей с общими устремлениями" (Википедия).
Так вот. К сожалению, эгрегоры бывают разные. Например, серьёзно обиженные за свои поражения немцы создали чудовищный эгрегор фашистской Германии.
Мечты сбываются. Но сбываются часто самым неожиданным образом. Например, возлюбленная одного из греческих богов попросила его о вечной жизни. И получила её. Шли годы. Она состарилась, превратилась в уродливую, больную старуху и жила, жила. Жила, ненавидя жизнь и мечтая о смерти. Бедняжка забыла попросить ещё и о вечной молодости. Впрочем, тут же обнаружилось бы, что надо было ещё о чём-то попросить.
Без мечты трудно жить. Голодный мечтает о куске хлеба, сытый о любви ... Трудно думать о чём-то ином, если, например, болит зуб. Ещё хуже - если душа...Трудно жить, трудно мечтать, если бесполезны любые попытки добиться цели.
        
Людям надо подарить мечту,
                 чтобы появился смысл жизни.

Мечты бывают двух типов…

Автор: JuliaPryakhina | Рубрика: Мотивация, Свободное время, Хроники моей работы, Эффективное мышление Четверг 22 Апр 2010

Одни мечты приносят пользу общество, развивают других людей, совершаются с позитивными намерениями к другим.

Мечты второго типа – несут благо только самому мечтателю.

Недавно в моей голове родилась такая идея (которую позже я увидела еще в нескольких авторитетных источниках), что мечты первого типа исполняются быстрее и более легко. Почему так?Поделюсь идеей, которая мне кажется мистической, хотя на практике себя оправдала на 100%.

Здесь включается закон вселенной. Мол, если исполнение желания принесет благо как можно бОльшему количеству людей, Вселенная дает “добро” на его исполнение и от человека требуется меньше, скажем так – личных сил. Как будто высшая сила расставляет приоритеты – чье желание исполнить в первую очередь.

Поэтому те мечты, которые создаются во благо многим – исполняются быстрее и проще.По крайней мере у меня, а еще у некоторых людей, которых я могу назвать моими вдохновителями.

Не верьте на слово. Попробуйте. Сформулируйте мечту с сильным пожеланием добра другим и увидьте результат.

 





Рептил

Без слов

В МВД расшифровали слово "мент" и нашли повод для гордости

ИА "Новый Регион" | 21:19:20

        Неожиданную расшифровку слова "мент" дал посетивший 20 апреля с рабочим визитом Екатеринбург замминистра МВД РФ Михаил Суходольский. "Люди часто говорят слово "мент", но не всегда понимают, что оно означает. Мент – это "мой единственный надежный товарищ", – заявил он в ходе посещения музея боевой славы ОМОН в екатеринбургской школе № 48.

Постоянный адрес новости:
http://www.utro.ru/news/2010/04/22/889937.shtml
Рептил

Кто найдёт быстрее?

Вот нашла в Интернете своё давнее (в тему) высказывание на форуме «Независимой газеты»:

«Академики стареют, а молодежи, которая сориентировалась бы в мировом хаосе информации, не интересна фундаментальная наука. Наука - не автомат с газировкой: бросил монетку и тут же получил желаемое. Потеряно целое поколение ученых. Страна пережила чудовищный эксперимент по оболваниванию населения. Вместе с тем у современных ученых есть возможность мгновенно получать информацию с любого конца света. Надо умело пользоваться этим, не изобретать велосипед, а идти дальше. Также очень необходимы специальные программы по отбору талантливой молодежи. Без малейших лазеек для бездарей! Наша система образования выбрасывает на помойку гениев из бедных семей - все решает толщина родительского кошелька».

Для поиска талантливых детей нужны ОДЕРЖИМЫЕ этой идеей педагоги.

 

Потерялся талант

Дмитрий Медведев поставил задачу создания общенациональной системы поиска и развития способной молодежи

Владимир Кузьмин  "Российская газета" - Федеральный выпуск №5166 (87) от 23.04.10

В России необходимо создавать систему поиска, поддержки и развития талантливой молодежи, без которой невозможна заявленная модернизация страны.

Тему российских талантов и их места в ближайшем будущем президент Дмитрий Медведев поднимал неоднократно в рамках самых разных совещаний и заседаний. Вчера глава государства собрал вместе президиум Госсовета, президиум Совета по науке, технологиям и образованию, президиум Совета по культуре и искусству и поставил перед ними вполне конкретную цель. "Нужно обсудить самые разные вопросы, касающиеся культурного образования, развития творческих способностей детей и молодежи", - сформулировал задачу президент. При этом он отдельно оговорился, что не хочет слушать разговор общего характера: нужна вполне конкретная дискуссия.

"Эта тема всегда является актуальной, а особенно сегодня, когда страна перешла к новому формату своего развития, - заявил Дмитрий Медведев. - Модернизируя экономику, мы занимаемся и модернизацией социальной сферы".

В ближайшие несколько лет от школьников уже будут требоваться новые идеи и новые возможности. А из Интернета, рассказал президент, он почерпнул информацию, что сегодняшние школьники через пять лет будут заниматься теми видами деятельности, которых сегодня еще даже не существует.

Не так давно глава государства утвердил инициативу "Наша новая школа". "Смысл этой инициативы - она должна раскрывать личностный потенциал, а не только давать знания", - разъяснил ее суть глава государства. Российская школа должна готовить детей к условиям жизни в высококонкурентной среде, уметь бороться за себя, уметь реализовывать свои идеи.

"Вот этого нам не хватает. Мы должны поменять свои установки, может, даже и ценностные установки на эту тему", - заявил Медведев и напомнил: "Еще не в столь отдаленном прошлом в советском обществе было принято, что общество несет ответственность и помогает человеку".

Действительно, и у советского прошлого можно найти что-то хорошее и попробовать перенять. Например, систему внешкольного дополнительного образования, которое тогда, по признанию президента, было организовано довольно неплохо. "Хотелось бы подумать, как эта система может работать в современных условиях", - предложил еще одну тему для обсуждения Медведев. А работать она должна хотя бы потому, что сейчас в этой системе занимаются более 10 миллионов детей в возрасте от 7 до 18 лет. "Вот это, безусловно, ценно, - подчеркнул глава государства. - И нужно подумать, как за счет такого образования обеспечить формирование личности".

Но самая большая российская проблема при работе с детьми - это отсутствие системности, хотя в поиске талантов должны быть заинтересованы и власть, и общество. Правда, отдельные шаги государство предпринимает. Для победителей школьных олимпиад предусмотрены льготы при поступлении в ВУЗы, осуществляется отбор детей в рамках программы "Дети России". Но это все разрозненные обрывки, а общенациональной системы поиска и развития молодежи, которая создана во многих других странах, нет.

- Мы должны иметь полноценную систему работы, чтобы не оказывались в ситуации, когда значительная часть этих детей берется на карандаш иностранными фондами и в конечном счете многие из них уезжают на обучение в другие страны и там остаются, - объяснил глава государства, чем чревато для страны такое упущение.

Это вовсе не означает, что надо что-то запрещать. Нужно уметь конкурировать и создавать в России условия для будущего талантливых детей.

"Чтобы наши талантливые дети чувствовали, что могут воспользоваться любыми возможностями, - заявил Медведев, - нужно создавать похожие условия в нашей стране".