April 9th, 2010

Рептил

РАБОТАТЬ БУДЕМ ДО СМЕРТИ

В нашей стране мужчины не доживают до пенсии. То есть половина граждан страны всю сознательную жизнь худо-бедно платит налоги государству, отчисляет энные суммы в Пенсионный фонд, а потом, не воспользовавшись правом на пенсию, покидает этот мир. Так прожил свою жизнь мой отец. Аккуратно платил налоги, был законопослушным гражданином, а, как только стукнуло 60, и наступило время отдыхать, ушёл в мир иной. Таким образом, повышение «пенсионного» возраста коснётся в первую очередь женщин. Если учесть стремительное сокращение продолжительности жизни и современных представительниц «слабого» пола (увеличилось число курящих, пьющих и живущих по «мужскому типу»), то работать будем до смерти.

Утро.ру: Россиян готовят к работе до смерти

09 апреля, 07:12 | Анастасия КАВЕСТНИКОВА

Идея повышения пенсионного возраста не дает покоя российским чиновникам. На этой неделе о ней вспомнил помощник президента РФ Аркадий Дворкович. "Мне кажется, что время пришло, и не стоит обманывать самих себя, что люди не готовы. Они готовы", – заявил он на международной конференции по проблемам развития экономики и общества.

По словам Дворковича, необходимость решительных мер продиктована демографическими данными, согласно которым в ближайшие годы нагрузка на экономику из-за постоянно увеличивающегося числа иждивенцев будет возрастать. Если в 2006 г. на тысячу работающих в России приходилось 560 стариков и детей, то к 2020 г. это число увеличится до 837 человек.

Чтобы компенсировать россиянам потенциальную потерю пенсионных лет, помощник президента призвал сделать акцент на увеличение продолжительности и повышение качества жизни, "когда в 60 или 70 лет человек является не обузой обществу, а созидателем". Однако никаких конкретных мер для достижения этой цели не предложил.

Сторонники повышения пенсионного возраста в России любят приводить в пример экономически развитые страны, испытывающие схожие проблемы – старение населения и возрастающую в связи с этим нагрузку на пенсионную систему. В большинстве таких государств пенсионный возраст начинается позже, чем в России. Однако и живут там граждане значительно дольше. Так, по данным ВОЗ, в США средняя продолжительность жизни в 2009 г. составила 78 лет (на пенсию там выходят в 65 лет). Французы в среднем живут до 79,3 года, а трудятся до 62,5 лет. В Японии, где пенсионный возраст наступает в 70 лет, у людей остается достаточно времени на то, чтобы спокойно стареть на заслуженном отдыхе: средняя продолжительность жизни у женщин там составляет 85 лет, а у мужчин – 79 лет.

В России многие не доживают до пенсионного возраста. По данным статистики, в 2009 г. средняя продолжительность жизни мужчин составила 59,2 года (выход на пенсию – в 60 лет), а у женщин – чуть более 73 лет.

И несмотря на это, многие эксперты давно говорят о неизбежности повышения пенсионного возраста. По неофициальным данным, политическое решение об этом может быть принято уже в 2012 г., до или после президентских выборов.

Однако у части экспертов целесообразность подобной меры вызывает большие сомнения. По мнению бывшего министра труда и социального развития, депутата Государственной думы Оксаны Дмитриевой, для увеличения пенсионного возраста в России нет ни экономических, ни социальных оснований. В интервью радиостанции "Эхо Москвы" она напомнила, что в среднем россияне живут на пенсии около десяти лет, тогда как накопленный пенсионный капитал рассчитывается на 19 лет. Дмитриева также отметила, что российский пенсионер проживает на пенсии четыре средних годовых зарплаты, что является самым низким показателем в мире.

Еще один экс-министр труда и социального развития, сенатор Александр Починок, уверен, что пенсионная система нуждается в более глубоком реформировании. А повышение пенсионного возраста сверх средней продолжительности жизни – "невозможно, нецелесообразно и морально недопустимо".

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/04/09/886600.shtml

 

Рептил

Настоящая журналистика и блоггеры

В чём разница между настоящим журналистским материалом и записью в блоге? Блоггер выражает собственную точку зрения на то или иное событие. Он не обязан при этом получать и размещать информацию о том, что думают его оппоненты. Он также не перепроверяет достоверность полученных сведений. То есть сегодня это чаще всего «голос из толпы». Что делает профессиональный журналист? Если проводит собственное расследование (пусть даже микро), то обязательно постарается отразить точку зрения обеих сторон конфликта. Не важно, какой стороне он «сочувствует», в конечном счёте, он оставит «простор для мыслей» своему зрителю или читателю. В серьёзном издании работают специальные отделы по перепроверке полученной информации. Этим знаменита, например, японская ежедневная газета «Асахи» («Асахи Симбун»).    

Сегодня журналистика постепенно съезжает в плоскость доморощенного блоггерства. Потому что у многих (особенно молодых) журналистов нет навыков поиска и добывания информации, нет жестких принципов, нет очень необходимого для этой профессии обострённого чувства справедливости. Информация об израильской журналистке привлекла моё внимание ещё и потому, что в этой девушке (я думаю и надеюсь – обошлось без меркантильных интересов) победила вот эта самая обострённая жажда справедливости. elmira-abdulman.livejournal.com/66669.html
Возможно..... вопреки рассудку.

Рептил

Порядочные люди так не поступают даже с щенками

Возмутительно: неадекватные иностранцы получают в полное распоряжение российских детей и творят всё, что им вздумается! Поиграли, надоело - выбросили.

Lenta.ru: Усыновители из США отправили ребенка одного в Москву

Продолжение: В детском доме удивились возвращению усыновленного в США ребенка

Приемные родители усыновленного в России 8-летнего ребенка отправили его самолетом в Москву, решив отказаться от усыновления. Об этом в четверг сообщает РИА Новости с ссылкой на уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова.

Как выяснилось, мальчик летел из США без сопровождения. В "Домодедово" его встретил российский предприниматель, который затем доставил ребенка в Минобрнауки на Тверскую улицу и передал охраннику. По данным Астахова, россиянин получил за услугу 200 долларов.

Вечером в четверг Артема, который до усыновления проживал во Владивостоке, доставили в ОВД "Тверское", а затем в больницу. Мальчик по-русски не говорит, но понимает, его состояние удовлетворительное.

Астахов рассказал, что ребенок был усыновлен около полугода назад. Усыновители назвали его Артем Джастин Хансен, в каком штате проживала приемная семья, не уточняется.

Мать мальчика дала ему с собой записку. В ней, по словам детского омбудсмена, Тори Хансен написала: "Я сделала ошибку, я была введена в заблуждение. Чтобы не разрушать свою жизнь, жизнь моих друзей, моих близких, я возвращаю ребенка и отказываюсь от усыновления".

Усыновлением Артема занималось аккредитованное американское агентство. Примерно за две недели до происшествия оно сообщило, что у ребенка все в порядке, заявил Астахов.

 

Рептил

КАК В АКВАРИУМЕ

Новая газета: Facebook – находка для шпиона

перейти к обсуждению ... 

 Пользуетесь Интернетом? Забудьте об анонимности

 

Предположим, на улице к вам подойдет незнакомец и попросит назвать ему ваше имя, почтовый адрес и пин-код вашей кредитной карточки. Вы согласитесь? Вряд ли.

А вот в Интернете люди зачастую сообщают о себе такие сведения, которые позволяют по крупицам вычислить и то, что каждый из них предпочел бы хранить в секрете.

Зайдите на страницу практически любого из пользователей сайтов Facebook, Twitter или Flickr, и вы найдете там тонны таких крупиц: поздравления с днем рождения, сплетни об одноклассниках и сослуживцах, семейные отпускные фотографии, список просмотренных фильмов и т.п.

Специалисты по компьютерной безопасности говорят, что из этих мелких деталей, каждая из которых сама по себе не является секретной, специальные компьютерные программы, собирающие и сортирующие информацию, могут создать полный профиль пользователя — порой настолько точный, что становится возможным полностью идентифицировать человека и даже узнать номер его социального страхования.

«Привычное представление о том, какие именно сведения следует хранить в секрете, совершенно устарели, — рассказывает заместитель директора отдела конфиденциальности Федеральной комиссии по торговле Маниша Майтел. — Вычислить, кто есть кто, можно и другими способами».

В прошлом году Картер Джерниган и Бихрам Мистри из Массачусетского технологического института проанализировали страницы 4000 пользователей Facebook, в том числе и с точки зрения наличия на них ссылок на страницы друзей, не скрывающих своей гомосексуальной ориентации. В результате исследователи смогли определить сексуальную ориентацию владельца каждой страницы с точностью до 78%. К счастью, до сих пор подобные продвинутые алгоритмы поиска и сортировки нужной информации в основном применялись в рамках исследовательских проектов, преступники и маркетологи их пока еще не освоили.

Пользователи социальных сетей могут повысить защищенность своих личных данных от кражи, сообщая в своих профилях минимум сведений. Но все же специалисты считают, что возможности самих пользователей в этом смысле весьма ограничены.

Вы можете не сообщать о себе никаких персональных данных, но ваши друзья и коллеги могут восполнить этот пробел, упомянув где-то номер школы, в которой вы учились, название компании, в которой трудитесь, города, в котором живете.

«Конфиденциальность перестала быть частным делом, — сказал профессор МТИ, специалист по компьютерным технологиям Хэролд Эбелсон. — Помните поговорку: «Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты»? В Интернете это выражение приобретает буквальный смысл».

Исследователи говорят, что собранные воедино сведения об отдельном человеке представляют собой его специфическую «социальную подпись».

Возможность с использованием компьютеров идентифицировать людей на основании паттернов их социальной активности была продемонстрирована в исследовании, проведенном в прошлом году адъюнкт-профессором кафедры компьютерных технологий Техасского университета Виталием Шматиковым и его коллегой Арвиндом Нараяном из Стэнфордского университета.

Ученые проанализировали зависимость между различными личными страницами в Интернете и сумели идентифицировать более 30% отобранных для эксперимента пользователей сервиса микроблогов Twitter и сервиса создания фотогалерей Flickr, несмотря на то, что ни один из них не указывал своего имени и адреса электронной почты.

«Если свести воедино большой массив данных о пользователе, пролить свет на его личность может какая-нибудь крошечная деталь его поведения или структуры его социальных связей», — говорит Шматиков.

Еще более тревожный сигнал содержится в работе, проведенной двумя учеными из Университета Карнеги и Меллона в Питтсбурге. В их отчете, опубликованном в прошлом году, приводятся доказательства методики, позволяющей с вероятностью до 8,5% угадать все девять цифр номера социального страхования (основного идентификатора жителей США) любого жителя Соединенных Штатов, родившегося между 1989 и 2003 годами, то есть почти 5 млн человек.

Преступники охотятся в первую очередь за номерами социального страхования — именно этот номер используется как основной персональный идентификатор при открытии банковского счета, получении кредитной карточки и других транзакциях.

Ученые из Университета Карнеги и Меллона использовали только общедоступные сведения из множества различных источников, включая и профили пользователей социальных сетей, в поисках двух основных параметров: даты и места рождения.

Джон Клайнберг, профессор кафедры компьютерных технологий Корнелльского университета в городе Итака, штат Нью-Йорк, изучающий социальные сети, говорит: «В Интернете необходимо вести себя так, будто вы находитесь на публике, потому что это так и есть».

Стив Лор

09.04.2010

 

Рептил

Лучше сорок раз по разу

Без страха и залога

Банки увеличили кредитование малого бизнеса

Татьяна Зыкова

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5154 (75) от 9 апреля 2010 г.

В этом году многие банки сосредоточатся на работе с небольшими заемщиками. Средний размер кредита для них будет от 10 до 50 миллионов рублей.

Такой прогноз прозвучал на ежегодной конференции "Финансирование малого и среднего бизнеса 2010". Основанием для него стало специальное исследование "Кредитование малого бизнеса в России - кредитовать нельзя остановиться", которое провело рейтинговое агентство "Эксперт РА". Как показали опросы, в 2009 году ссуды для малого бизнеса выросли на 3,7 процента. Это выглядит достижением на фоне кредитования крупных корпоративных клиентов и тем более физических лиц. По первому сектору объем кредитов сократился на 0,6 процента, по второму - на 11 процентов. "При этом уже во втором полугодии 2009 года пик "плохих" заемщиков,- сообщила руководитель "банковского" направления агентства Ирина Велиева,- вышел "на плато", тогда как в конце 2008 года число просроченных "плохих" договоров выросло на сотни процентов".

Более того, в ожидании восстановления рынка и господдержки в 100 миллиардов рублей, обещанной малым и средним компаниям в 2010 году, банки сейчас активно набирают персонал для работы с малыми фирмами и индивидуальными предпринимателями. Особый стимул дает господдержка через механизм госгарантий. В этом году, напомним, их предусмотрено не менее чем на 80 миллиардов рублей. По оценке агентства, в свою очередь банки дополнительно прокредитуют малых бизнесменов на 100-150 миллиардов рублей.

Надо сказать, что банкиры очень довольны программой господдержки кредитования малого бизнеса через таких наиболее эффективных, по их мнению, "посредников", как гарантийные фонды и Внешэкономбанк. На конференции банкиры предложили правительству разнообразить поддержку малых компаний. В частности предоставлять особые условия и льготы при кредитовании инновационной деятельности, создании дополнительных рабочих мест.

Прибывшие по собственной инициативе на конференцию малые бизнесмены и индивидуальные предприниматели обратились к банкирам с предложениями. Предприниматель из Рязани сообщила, что сегодня спрос крупных торговых компаний на закупку товара превышает предложение в сто раз. "Можете ли вы под залог товара прокредитовать мою фирму?" - задала она прямой вопрос. И тут же получила положительный ответ. А ведь еще совсем недавно банкиры о таком сомнительном залоге даже говорить бы не стали. Согласились они "принять участие" и в торговом бизнесе индивидуального предпринимателя из Москвы.

 

Рептил

Разгорается новый скандал с Михалковым

Газета.РУ: Шоу кинематографистов, новый сезон

8.04.10 17:52



http://ruskino.ru/mov/3587/gallery/5975

ТЕКСТ: Дарья Горячева

В Союзе кинематографистов снова раскол: противники Никиты Михалкова опубликовали заявление о намерении создать альтернативный киносоюз.

С памятного съезда Союза кинематографистов в Гостином дворе минул почти год: тогда победивший новый-старый председатель Никита Михалков отправился царствовать, оппоненты уползли зализывать раны, а мы за прошедшее время уже стали забывать о существовании такой организации, как Союз кинематографистов. Напрасно: иногда они возвращаются! В канун очередного съезда, на котором предполагается утверждения устава союза, противники Никиты Сергеевича набрались сил и снова объединились, чтобы создать свой собственный Союз кинематографистов.

Нет, не с блэкджеком и шлюхами, как вы могли бы подумать, а всего лишь без «вертикали самодержавной власти».

На сайте Гильдии киноведов и кинокритиков появилось письмо, озаглавленное суровым «Нам не нравится», и на утро 8 апреля его подписали по крайней мере 30 человек, среди них киновед Даниил Дондурей, критик Юрий Богомолов, Эльдар Рязанов, Отар Иоселиани, оба Алексея Германа, конечно же главный оппонент Михалкова Виктор Матизен и другие весьма известные деятели кино. Претензий к правлению Михалкова у мятежных кинематографистов немало. В заявлении говорится, что союз превратился в тоталитарное государство, а его председатель занимается поиском врагов, что на масштабные шоу вроде съезда в Гостином дворе у союза банально нет денег и что организацию покинул «дух демократии и свободы».

А посему в конце послания предлагается прекратить участвовать в этом бесстыдстве и голосовать за создание нового киносоюза.

Как рассказал Виктор Матизен, «в новом союзе профессиональные интересы будут свободно выражаться и согласовываться, чтобы был единый вектор, который бы имел воздействие на правительство». Основная задача – набрать достаточное количество желающих, ведь сама по себе процедура регистрации общественного объединения, по словам Матизена, достаточно проста: нужно «небольшое количество человек и тысяча долларов». Правда, финансовые перспективы нового объединения под вопросом: критик усомнился, что государство материально поддержит союз, и выразил надежду, что организация сможет существовать за счет членских взносов и появления информационных спонсоров. Впрочем деньги для альтернативного союза не столь принципиальны, ведь создается он скорее ради морального удовлетворения, а не практических нужд. «Структура нового союза еще неясна, но основная цель — создать нормальную, творческую и уважительную, среду для кинематографического сообщества «, – сообщил киновед Юрий Богомолов.

Выступить с этой бомбой кинематографисты собираются на предстоящем съезде, 28 апреля,

а решительность их вызвана тем, что на собрании запланировано изменение устава, в соответствии с которым, уверен Даниил Дондурей, «председательствовать в Союзе можно будет вечно». Никита Михалков и так находится у власти союза практически с незапамятных времен, а теперь его право будет зафиксировано законодательно — в уставе появится приписка о том, что председатель «может быть переизбран на новый срок неоднократно». Кроме того, новый устав, по словам Виктора Матизена, не предусматривает объединение по профессиям, то есть ставит под угрозу существование гильдий. Это критик объясняет тем, что гильдии неподконтрольны Михалкову, а это неприятно нынешнему председателю:

«Его раздражает, когда в правлении есть люди, от него не зависящие. Это свойство его характера.

Он хочет установить властную вертикаль, какая существует в Фонде культуры, на ММКФ и в его студии «ТРИТЭ», – сообщил Матизен. Ну и последним пунктом в программе закручивания гаек станет то, что неограниченную власть получит новоиспеченный орган под названием «дирекция», который подотчетен только председателю и вправе распоряжаться имуществом союза.

В общем, новый сезон мексиканского сериала под названием «съезд Союза кинематографистов» на подходе – битва состоится через двадцать дней. И, как обычно, все скандалы Никите Сергеевичу только на пользу: заявление оппонентов режиссера самым комичным образом выглядит подарочной пиар-акцией в пользу «великого кино о великой войне», которое выходит уже через две недели.