April 5th, 2010

Рептил

"Чертячьи" истории на ТВ

Газета.ру: «Показали по ТВ чертовщину»

5.04.10 10:09                     Николай Подорванюк

Черные дыры вызывают гигантские волны, катастрофы самолета и автомобильные аварии. Это безапелляционно утверждается в очередном фильме, который снят по уже известной схеме: между лженаучными фразами истинные утверждения крупных ученых вставляются таким образом, что непосвященный зритель поневоле начинает верить во всякую чушь.

«Черные дыры несут смертельную опасность, и они гораздо ближе, чем нам кажется», – с этой фразы начинается фильм «Черная дыра» из серии «Тайные знаки. Апокалипсис», показанный в конце марта на телеканале ТВ-3. По ходу фильма ведущий Владимир Марамышкин (на фото) пугает зрителей тем, что черные дыры находятся везде. Например, они в свое время вызвали «волну-убийцу», которая в 1980 году уничтожила британский сухогруз «Дербишер», катастрофу самолета Новосибирск – Петропавловск-Камчатский в 1996 году, в 2003 году стерли с лица земли деревню Евгеньевка Курской области и едва не вызвали автомобильную аварию с участием жителя города Вологда, который спокойно ехал по трассе.

 

По ходу фильма то и дело показывают «очевидцев происшествий», экспертов, компетентность которых из которых вызывает сомнение, но вместе с этим и весьма уважаемых ученых. Так, зрителям фильма про черные дыры рассказывают академик Анатолий Черепащук, директор Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга МГУ, академик Валерий Рубаков из Института ядерных исследований РАН, профессор МГУ Владимир Липунов и ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН, лауреат премии президента России для молодых ученых 2009 года Михаил Ревницев.

В данном фильме в очередной раз успешно была применена известная схема: спорные, а порой абсолютно лживые и безапелляционные утверждения «подкрепляются» комментарием ученого с именем, который на самом деле говорит совсем о другом.

Вот один из примеров подобной последовательности. В фильме показывают рассказ жителя Вологды Андрея Киселева о том, как он спокойно ехал по трассе, но его вдруг начало сносить на обочину, прямо на деревья, а через несколько секунд машина вновь ехала спокойно по дороге. Ведущий радостно рассказывает, что это событие было вызвано тем, что машина Андрея оказалась в зоне с черной дырой и прошла по касательной к ней. Тут же показывают директора ГАИШ МГУ академика Анатолия Черепащука, который справедливо говорит: «Когда вы близко к черной дыре, там уже разыгрываются трагические вещи».

Свое мнение об этом фильме и о том, как проходили съемки, в интервью «Газете.Ru» рассказал Михаил Ревницев, один из ученых, который невольно поучаствовал в этой передаче.

– Чем телевизионщики объяснили свой интерес к черным дырам?

– Как вы видите из письма – просто говорили, что хотят побольше узнать о черных дырах.

– Говорили ли они, что проводят съемки для подобного фильма, или же все выглядело как обычное интервью?
– Из интервью совершенно не следовало, что все повернется таким образом. Вопросы было совершенно нормальные, абсолютно без заходов на ту чертовщину, которую в результате показали по ТВ.

– Сколько по времени продолжались съемки?
– Честно говоря, я не помню, но, наверное, 30-40 минут.

– Какое ощущение у Вас осталось от просмотра фильма?
– Если кратко, то - феерический бред. В основной канве фильма просто отсутствует научный подход к вопросу. Черные дыры привлекаются к описанию всего непонятного, что вообще авторы фильма успели накопать.

Хорошо еще, что катастрофу в Чернобыле и неудачи российских спортсменов в Ванкувере черным дырам не приписали.

При этом на фоне идут интервью с уважаемыми физиками и астрономами, по своей сути абсолютно правильные, однако они подаются вроде как подтверждение предлагаемой концепции фильма.

Подача материала настолько агрессивная (например, в фильме много раз говорится «ученые уверены...», и дальше идет какой-нибудь бред), что вполне можно предположить, что люди, не ориентирующиеся в этом вопросе, могут поверить фильму и по-настоящему испугаться.

А использование информации (или, скорее – искажение) на самом деле доходит до смешного. Например, в конце фильма, когда наступает уже практически апофеоз нагнетания страха, говорится: «Орбитальный телескоп «Хаббл» сфотографировал черную дыру под номером GROJ J1655-40 (при этом показывается анимированная картинка движения звезд вокруг сверхмассивной черной дыры в центре нашей Галактики Стрелец А*), находящуюся невероятно близко от нашей планеты, когда черная дыра напала на очередную жертву. Возможно, когда ее обнаружат в следующий раз, будет уже слишком поздно». Система из двух звезд GROJ J1655-40 хорошо известна астрофизикам, действительно есть такой объект в нашей Галактике, одним из двух компонент которой, как считается, является черная дыра.

Однако если теперь перевести с журналистского на нормальный язык, то «невероятно близко» – это будет от 1 до 3 тысяч парсек или от 3 до 10 тысяч световых лет!

Т.е. даже свет оттуда к нам летит 10 тысяч лет! Какое тут – невероятно близко? Более того, хорошо известно, что вспышки этой системы, которые, видимо, имелись в виду в передаче, обусловлены совершенно не тем, что «черная дыра набрасывается на очередную жертву». Никакой жертвы нет, черная дыра сидит в одной и той же двойной системе с обычной звездой, вместе с которой она и родилась. А временное увеличение ее яркости связано с тем, что она, образно говоря, сжигает накопившийся вокруг нее мусор. Кончился мусор – яркость упала, накопился – яркость временно возросла.

Это только один пример из области, в которой я как-то ориентируюсь. Не удивлюсь, что рассуждения про геофизку в передаче имеют такое же отношение к реальности.

– Что вы скажете по поводу ваших комментариев в этом фильме?
– Мои комментарии и комментарии других физиков и астрономов звучали по отдельности вполне нормально, если бы они не были вставлены в такую канву. Ну еще наверное стоит отметить, что из всех интервью использовались преимущественно ответы на вопросы будет ли нам плохо если мы упадем в черную дыру.

– Были ли у вас раньше случаи общения с телевизионщиками и насколько успешны
они оказывались?

– У меня было несколько случаев общения с телевизионщиками, но настолько отрицательный опыт впервые. Практически всегда оказывалось, что получившийся материал выглядит вполне разумно.

– Будете ли Вы в следующий раз давать комментарии работникам телевидения?
– Я думаю, что на примере этого случая мы в дальнейшем будет значительно более осторожны с согласием на участие в различных телевизионных передачах.

Я считаю, что принципиально не идти на контакт с телевизионщиками нельзя, ведь телевидение имеет самую большую аудиторию в нашей стране, и именно при помощи телевидения мы можем рассказать максимальному количеству людей об интереснейших событиях в Галактике, во Вселенной, попытаться пробудить интерес к физике, астрономии.

Но, наверное, нужно сразу требовать полный сценарий фильма и не соглашаться на сотрудничество до ознакомления с ним.

http://www.gazeta.ru/science/2010/04/03_a_3346983.shtml

 

Рептил

Боты против министра

"Новейшие" технологии на службе у "тёмных" сил :)

Lenta.ru:

Роботы-блогеры невзлюбили министра связи

В российской блогосфере появилась сеть ботов, каждые 4-5 минут негативно отзывающиеся о главе Минкомсвязи Игоре Щеголеве. С 19 марта частота упоминаний министра, по данным "Пульса блогосферы" выросла в десятки раз, с 0,004 процента до 0,3 процента.

Если ранее фамилия Щеголева упоминалась блогерами около 10 раз в сутки, то к 21 марта этот показатель увеличился почти до 700 упоминаний. Всего к 5 апреля в блогосфере насчитывалось свыше 82 тысяч записей про Щеголева.

Журналы ботов располагаются в основном на сервисе Liveinternet и, насколько можно судить, создаются автоматически. В автоматическом же режиме генерируются и названия дневников - из двух случайным образом подобранных английских слов или из слова и цифры. Записи в каждом из таких блогов содержат перепечатки нескольких статей с критикой министра.

Роботы-блогеры пока не обсуждают друг с другом Щеголева и не оставляют соответствующих комментариев в обычных журналах. Кроме того, ни одна из подобных записей не появилась в многочисленных рейтингах самых популярных и не спровоцировала дискуссий.

 

Рептил

Жизнь в одиночку обходится дороже

Аргументы недели:

Русские женихи в погоне за "синей птицей"

Три потока – брачный, интеллектуальный и этнический – ежегодно вымывают из России тысячи представителей мужского пола

12(202) от 1 апреля 2010 [ Надежда ПОПОВА]

«Русские невесты в погоне за «синей птицей», - так назывался материал, опубликованный в №193 «АН» (28.01. 2010). Эта публикация стала возможной после очень откровенного письма, присланного из далекой Австралии. Автор письма Ирина Квинн (наша бывшая соотечественница) рассуждала, почему на Зеленый континент приезжает так много молодых женщин из России. И почему у большинства «русских невест» судьба складывается нелучшим образом? А порой и просто трагически! Но почему наши юные и нежные создания продолжают покидать Россию? Оказывается, в России значительный перевес женского пола, и мужиков на всех не хватает!

Нехватка здоровых молодых мужчин сегодня такая, что ее можно сравнивать с потерями за годы Великой Отечественной войны: напомним - из 20 млн. мужчин трудоспособного возраста более 1 млн. нынче сидят в тюрьмах. Еще более 4 млн. - хронические пьянчужки. И более 1 млн. - наркоманы. Что остается? 14 млн. нормальных «экземпляров»? Но и среди этих 14 миллионов есть немало с неким «изъяном»: именно за последние годы резко выросла мужская смертность от сердечных заболеваний. И показатель даже среди 20-39-летних увеличился с 29 до 36,6%.

И есть и такие «черные» прогнозы: к 2075-2110 гг. население России может сократиться до 50 млн. человек. И стране будет исключительно сложно поддерживать экономику. Но и это, как выяснилось, не все наши беды! Оказывается, молодые русские мужчины, как и юные отечественные барышни, тоже ищут, где лучше. И каждый год Россию покидают тысячи молодых и здоровых представителей сильного пола! Сегодня есть три больших потока. Брачный - уезжают массово вслед за женой-иностранкой. В другом потоке - интеллектуальном - молодые, талантливые ученые. И это тоже - потенциальные «русские женихи». И еще немалый процент в огромном списке отъезжающих дает этнический поток переселенцев.

Как же жить дальше, если мы так стремительно теряем свой генофонд?

 Индекс Доу-Джонса: «упал-отжался»

В разгар мирового кризиса эксперты обратили внимание на такой факт: во всем мире вдруг резко возросла популярность сайтов знакомств. В чем же причина? Возможно, из-за экономических трудностей у народа появилось больше времени для личной жизни?

- Объяснение можно дать очень простое, - рассказывает «АН» психолог Ирина Грязнова, - жизнь в одиночку обходится дороже, чем вдвоем, так как парам легче формировать свой бюджет. И люди, которые жили в одиночестве, внезапно поняли, что надо действовать: искать партнера!

В ходе недавнего исследования часть опрошенных как женщин, так и мужчин признались: именно переживания по поводу финансовых неурядиц навели их на мысль срочно искать вторую половину!

Эксперты изумились: те дни, когда индекс Доу-Джонса падал более чем на 100 пунктов, число посещений сайтов знакомств было запредельным!

А кроме российских женщин на сайтах знакомств сегодня действительно «гуляют» немало и наших мужчин... Они готовы - если найдется подходящий вариант - стремительно сорваться с места и ехать за прекрасной избранницей за тридевять земель! Статистика свидетельствует: все больше и больше молодых мужчин из России ищут вторую половину за ее пределами!

Информация к размышлению

Согласно подсчетам Российского фонда фундаментальных исследований, за первую половину 90-х годов из России выехали около 80 тыс. ученых. Потери бюджета составили почти 60 млрд. долларов. 

 «Берегите мужчин»

Еще в 2001 г. Министерство здравоохранения РФ обнародовало статистику смертности мужского населения трудоспособного возраста. Оказалось: молодые мужчины умирают в 4 раза чаще женщин. Через лет появилась другая цифра: они стали умирать в 6 раз чаще женщин! Средняя продолжительность жизни российских мужчин составляет ныне
56-57 лет. Это на 15-16 лет меньше среднего срока жизни российской женщины.

К концу XIX - началу XX века по продолжительности жизни мы отставали от Европы на 15-20 лет. А сегодня? На 20-25 лет!

Смертность отступила было в сторону в годы антиалкогольной кампании (1985-87 гг.). Так, если в 1984 г. в СССР, по данным Госкомстата, умерли 809 664 мужчин, то в 1985 г. - 777 425, а в 1986 г. планка опустилась до уровня в 695 893. Но в 1987 г. смертность снова начала расти. И составила 710 256 мужчин.

В 1992 г. случился резкий скачок: в России умер 911 001 мужчина. В 1993 г. мужская смертность взяла планку в 1 миллион и с тех пор ниже не опускается.

По мнению ученых, занимающихся гендерными исследованиями, высокая мужская смертность в России вызвана многочисленными дурными привычками: это алкоголизм, курение, наркомания. И еще наши мужчины очень безответственно относятся к своему здоровью.

Широкий резонанс несколько лет назад вызвала статья известного демографа Бориса Урланиса «Берегите мужчин», опубликованная в прессе. Ученый, изучив статистику о сокращении продолжительности жизни, алкоголизме, курении, убедительно показал, что мужчины в России - не сильный, а скорее слабый пол, который требует особой заботы!

Сами мужчины так не считают.

Но задумайтесь: Россия теряет за год 1 миллион мужчин! Напомним: трудоспособного мужского населения всего-то - 20 миллионов. И вышибает в первую очередь именно их.

Заметки на полях

«Человек рода он», - так определил мужчину Владимир Даль.

За 35 лет потеряли 35 миллионов

 А теперь поговорим об интеллектуальной миграции. Ежегодно в рамках иммиграционных программ 56 тыс. россиян уезжают в США. Примерно 13 тыс. - в Израиль. 12 тыс. - квота Австралии.

9 тыс. - уезжают в Германию. 7800 - едут в Канаду. 6900 вступают в браки с иностранками. Итог? 103 300 человек в год. Но это официальные цифры. А сколько молодых и красивых уезжают по гостевым приглашениям, студенческим и рабочим визам? И сколько молодых ученых Россия теряет каждый год? Сегодня наиболее востребованы за кордоном специалисты в высоких технологиях, вычислительной математике, генетике, биотехнологии. И сегодня за границу уезжают целые коллективы, лаборатории и группы.

Во многих институтах Российской академии наук средний возраст ученых сегодня составляет 60-65 лет. В начале 60-х годов этот показатель составлял 38 лет.

За последние 35 лет Россию покинули более 35 млн. человек (большая часть из них - мужчины). Страшные цифры.

Угроза национальной безопасности

Сегодня во всем мире идет ожесточенная борьба за интеллектуальные ресурсы. В США объявлена Национальная программа по разработке новых перспективных технологий. Для реализации этой программы в США открыто 300 тыс. вакансий для специалистов из-за рубежа, в том числе и из России. Предусмотрена упрощенная процедура получения вида на жительство.

В Европе специальное заседание провел комитет ЕС по вопросу о том, как будет жить Европа в ближайшее десятилетие. Комитет пришел к выводу: для того чтобы поддерживать рост европейского ВВП на уровне 2-3% в год, Европе необходимо около 500 тыс. специалистов с высшим образованием в области наукоемких технологий. Где брать? Приглашать из России!

Страны со стареющим населением, такие как Канада или Германия, тоже стали прибегать к тактике переманивания специалистов. Они набирают талантливых студентов и поощряют их остаться в стране после получения диплома. В Германии с этой целью даже практикуются раздача стипендий и бесплатное обучение иностранных студентов и аспирантов. Среди них немало студентов из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Иркутска.

В общем, заманивают всеми возможными способами. Все это продолжается не первый год.

Но это еще не все. Россия несет потери дальше.

- Сегодня около 8 тысяч ученых в России работают по 40 научным программам в интересах таких зарубежных заказчиков, как, к примеру, Министерство энергетики США или Пентагон, - рассказывает «АН» доктор технических наук Иван Никитчук. - Некоторые специалисты в области ядерной физики и ракетной техники принимают приглашения стран третьего мира работать над оружейными программами. Уезжают и работают в их интересах.

Если учесть, что примерно 20% российских специалистов-атомщиков обладают достаточными знаниями для того, чтобы наладить производство ядерного оружия, очевидно: утечка умов за рубеж угрожает национальной безопасности!

 Мужья из Силиконовой долины

В Силиконовой долине в Калифорнии (США) для наших бывших соотечественников, действительно, открываются сказочные возможности! Но хочется надеяться, что «русская» Силиконовая долина, которая, вполне возможно, в скором времени появится в подмосковном Сколково, сумеет вернуть назад сотни молодых и очень перспективных российских ученых.

Сегодня именно русские иммигранты последней волны держат первое место среди женихов Америки. Соотношение русских мужчин и женщин в возрасте от 18 до 35 лет в Силиконовой долине - 10:1. И именно с русскими эмигрантами чаще всего заключаются успешные браки.

Соединенные Штаты являются основными потребителями мозгов из России на протяжении последних 20 лет. На долю США приходится около 30% российских специалистов (Германия принимает 20% российских ученых, в Израиле 40% от общего числа ученых составляют выходцы из России. - «АН»).

- Привлечение подготовленных кадров из-за рубежа очень выгодно иностранным государствам, - уверен доктор технических наук Иван Никитчук. - И если бы Западная Европа и США самостоятельно обучали студентов и аспирантов из России, их университеты потратили бы около 1 триллиона долларов.

А так доход от привлечения в США одного ученого (гуманитария) составляет 230 тыс. долларов, обществоведа - 235 тыс., инженера - 253 тыс., врача - 646 тыс. долларов.

Наши молодые ученые после длительного пребывания в России на зарплате дворника (10-12 тыс. рублей) даже соглашаются на оклад американского лаборанта - а это 1,5 тыс. «зеленых».

И сегодня Россия, теряя интеллектуальный потенциал, занимает менее 1% мирового рынка наукоемких технологий, а вот страны, принимающие российских ученых, выходят на первые места по своему научно-техническому потенциалу.

По подсчетам информационно-аналитического агентства «МиК», эмигранты из России обеспечивают для промышленности США появление около 25% технологических новинок, что приравнивается к 10% мирового рынка хай-тек.
Комментарии, как говорится, излишни!

Исчезли 290 городов

Но обратимся к вымирающей России, из которой сотнями продолжают уезжать не только невесты, но и женихи. И среди них немало тех, кто мог бы стать гордостью страны.

За последнее десятилетие на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% - на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло более 11 тыс. деревень и 290 городов.

Когда-то Российское государство зарождалось на землях суздальских, псковских, тверских, смоленских и рязанских.

А сегодня именно центральные области России - лидеры по мужской ­убыли.

В год проведения первой Всероссийской переписи населения в 2002 г. лидерство держала Псковская область с показателем 23,6 умерших на 1000 человек (и большинство из них - мужчины). Коэффициент естественной убыли составил 15,2. На Псковской земле на каждого новорожденного приходится три покойника. Следующие в этом скорбном списке - Тверская и Тульская области с коэффициентами 14,6 и 14,4. На каждого родившегося здесь немногим менее трех покойных. Далее идут Ивановская, Смоленская, Рязанская и Ленинградская области. Чуть отстали от них Владимирская и Ярославская: на одного родившегося - более двух умерших.

Получается, что вскоре в самом сердце России могут оказаться безлюдные земли.

И разве тут до свадьбы-женитьбы? Если вымирают целые народы, что делать? Спасать нацию от вымирания! По всей видимости, государству нужно принимать жесткие меры по возрождению страны.

Их ждут Канада и Китай

Известный российский ученый академик Сергей Петрович Капица на одной из пресс-конференций привел такие горькие факты: «За 10 последних лет только из Московского физико-технического института уехали до полутора тысяч человек. Это примерно 20% каждого выпуска. Стоимость подготовки специалиста в области физики, математики оценивается на мировом рынке примерно в миллион американских долларов. Получается, что мы экспортировали из одного вуза кадров на полтора миллиарда».Известный

Есть данные и по Новосибирскому университету: примерно 5% из 1000 молодых специалистов каждый год уезжают работать за рубеж.

Отъезд интеллектуальной элиты продолжается. Физиков, химиков, биологов из России ждут США, Канада, страны Западной Европы, Япония и Китай.

Россия могла бы компенсировать потери от «утечки умов» притоком высококвалифицированных иммигрантов из стран СНГ. Однако у нас нет продуманной концепции поощрительной миграционной политики. Отсутствие такой политики - огромное упущение за последние 10 лет. Похоже, что на отъезд молодых и талантливых государство махнуло рукой! Где-то в чиновничьих архивах пылится Межведомственная программа мер по регулированию миграции научно-технических кадров (1994 г.). Главная идея этой программы - сдерживание процесса утечки умов, но не административными методами, а через улучшение ситуации в науке, поощрение международного сотрудничества, поддержку работы научных фондов зарубежья в России.

К сожалению, денег на эту благородную программу выделили с гулькин нос. И она благополучно загнулась.

 

Рептил

С детства ненавидела супы!

Картинка из детства: мама сидит рядом со мной и требует, чтобы я  доела суп. Суп, как правило, из говядины, с крупно нарезанной лапшой или макаронами. Я сопротивляюсь, плачу, отодвигаю тарелку. Но мама сильнее. Размазывая слёзы по щекам, я доедаю уже холодный, с кругами застывшего жира НЕНАВИСТНЫЙ суп.
Когда мы выходим с мамой на прогулку, проходящие мимо (знакомые и не очень) тетки громко восторгаются упитанной, гладкой, красиво одетой малышкой. Разумеется, после этого мама с новым рвением принимается "откармливать" меня.
Повзрослев, я первым делом  вычеркнула из своей жизни это блюдо. Только недавно стала время от времени готовить борщ.



http://culinary.newmail.ru/borsh_kievski/6.html