December 4th, 2009

Рептил

Профсоюз блоггеров, как высшая степень ответственности сообщества










Я думаю, что большая часть блоггеров не захочет вступить даже в виртуальный профсоюз. Хотя бы потому, что эта разношерстная публика не любит нести ответственность за свои слова и вряд ли надумает, например, «сварганить» некую хартию или кодекс чести блоггера. Что и говорить, блоггеры лукавят, когда заявляют, что блог – это всего-навсего личный дневник, а не средство массовой информации. Если блог посещает большое количество читателей, если информация с него воспринимается людьми, как более правдивая, чем в официальных СМИ, то это – не просто СМИ, это – орудие влияния. И здесь, безусловно, обидно, очень обидно профессиональным журналистам, вынужденным наступать на собственное горло, скажем так, в силу различных обстоятельств. Как говорится, «… и не важна святая цель, когда пробитая шинель от выстрела дымится на спине». Каждый сам расставляет приоритеты в коротком отрезке времени, именуемом жизнью.



Отбросив в сторону политическую составляющую, скажу больше – блоггер, распустивший слух, не соответствующий действительности и доставивший страдания объекту сплетни, должен быть наказан. Другое дело – как. Здесь всё зависит от степени одарённости пострадавшего. Лучший способ наказать, доставив страдание аналогичного рода, хорошо изучив предварительно самого сплетника. Если ответить аналогичным слухом, может статься, что блоггер-слухмейкер только об этом и мечтал. Если попытаться привлечь к уголовной ответственности, можно ненароком создать виртуальному хулигану ореол мученика. Поэтому к таким вопросам желательно подходить творчески, со вкусом и не без некоего «психологического садизма». Садисту – садистово. Если ответ не соответствует нанесенному удару по степени "креативности"– последствия плачевны.

Впрочем, есть случаи, когда есть смысл накатать заяву по ст. 129 УК РФ. Но помните: месть, как холодец, хороша в охлажденном виде.

Думаю, что я имею право рассуждать на эту тему. Хотя бы потому, что не раз становилась объектом сплетен, провокаций и психологического «вуду». Со временем начинаешь понимать механизмы возникновения подобных ситуаций. Одна из главных причин – недостаток информации и нежелание иметь дело с теми, кто по тем или иным причинам интересуется нами. Сначала любопытствующий пытается что-то для себя уяснить, затем, лопаясь от нетерпения, провоцирует (иногда просто за игнор) и, в конечном счёте, усваивает для себя определенный жизненный урок: уходит, так сказать, волоча подбитую лапку…

Причина интереса тоже объяснима: я это называю "духовной слепотой", но можно назвать это и пониженным уровнем интуиции. В понимании мироустройства возник пробел. Например, некий человек пользуется авторитетом у достаточно уважаемых людей и при этом ни внешне, ни по манере поведения не производит впечатления настоящего авторитета, прост и доступен, не скрывает своей «смертности». Это вызывает раздражение у целого ряда индивидуумов с незрелым сознанием, привыкших к внешним эффектам, плохо знающих реальную жизнь. Они пытаются понять, почему этот «обычный» (на первый взгляд) человек так уважаем. А может, он уже утратил «покровительство богов»? Не попробовать ли свергнуть его с «пьедестала»? Что поделать: не все знают, что за спиной человека средних внешних достоинств может стоять душа исполина.

Также склонность к провоцированию свойственна подросткам, страдающим от «игры гормонов».

Одна из особенностей блогосферы и различного рода форумов – возможность высказаться анонимно. Такого рода «фигня» имеет право быть, поскольку информация от таких авторов не воспринимается как истинная, а только позволяет тем, кто имеет «необходимые инструменты», перепроверить факты.






Клевета – тяжкое испытание, достойное очень сильных. К сожалению, поскольку Бог точно знает степень нашей выносливости, то и испытания посылает соответствующие. Расчёт верен: кожа дубеет от перепадов температуры и ран. Даже иммунитет со временем вырабатывается. Главное – чтобы душа не обросла мхом.