эльмира (elmira_abdulman) wrote,
эльмира
elmira_abdulman

Верховный суд России проверит законность уничтожения санкционной еды

МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Верховный суд РФ в среду проверит законность уничтожения продуктов, попавших в санкционной список, сообщили РИА Новости в суде.

С жалобой на указ президента и постановление правительства, предусматривающих уничтожение продуктов питания, страной происхождения которых является государство, введшее санкции в ответ на "присоединение" Крыма, обратилось Общество по защите прав потребителей.

Президент РФ Владимир Путин в конце июля подписал указ об уничтожении начиная с 6 августа ввезенных в страну продуктов, подпадающих под антисанкционные меры (так называемое продовольственное эмбарго). Затем правительство утвердило правила, разрешив уничтожать такое продовольствие любым способом, предусмотренным законом, с учетом экологических норм.

По мнению ОЗПП, исходя из доктрины продовольственной безопасности РФ, "реализация потребителям качественной и безопасной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия независимо от страны происхождения никак не может создавать риск или угрозу продовольственной безопасности России".

Кроме того, общество ссылается на закон "О качестве и безопасности пищевых продуктов", в котором закреплен обязательный критерий для утилизации — некачественность или опасность продукции.


........

ОЗПП в своем сообщении также утверждает, что указом и постановлением нарушаются права неопределенного круга потребителей, установленные соглашением по специальным защитным мерам ВТО, и ссылается на статью 35 Конституции, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

РИА Новости http://ria.ru/society/20151111/1318438208.html#ixzz3rACITU4o
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments